بو شاهين :
المشكلة ليس ان ينقلب الموضوع ضدى او معى
المشكلة انكم لا تعرفون اصول الحوار لذلك فاننى اصمت .
اهم قاعدة للحوار ان تحاور من قاعدة و منطلق
و انتم لا تملكون قاعدة و لا منطلق
الملحد يحاور مسالة دينية و عندما تثبت له امكانية ذلك من منطلق دينى يقفز الى انها مستحيلة من منطلق فيزيائى او كيميائى و كان الاله هو نيوتن الذى لا يتخطى القواعد الفيزيائية .
يعنى شوف
طرح الاخ فودكا مسالة نجاسة الكعبة عند مولد الامام لوجود الاصنام
و فرحت انت للفكرة لانها توافق اهواءك
دينيا كلامكما مضحك و لا قيمة له
لان الكعبة ليست نجسة سواء وضعت فيها اصناما ام لا
و اهم دليل على ذلك ان الرسول الاعظم حج و اعتمر بالرغم من وجود هذه الاصنام
فالاصنام هذه نجسة و لكنها ليست منجسة لغيرها
يعنى اذا لمست انا صنما فهل يجب ان اغتسل لوقوع النجاسة ؟؟ لا يوجد مذهب يقول بذلك
كما ان الشيطان يدخل البيوت من منطلق دينى و هو فى قمة النجاسة فهل هذا يعنى ان البيون نجسة ؟؟؟
اما بالنسبة لما طرحته الزميلة هالة فهى حولت الموضوع الى طرح علمى فيزيائى عن امكانية شق الجدار و اغلاقه و الجواب بانك لو اقسمت لانسان ملحد عاش قبل الف سنة ان الناس يطيرون فى الهواء بالالاف بل بالملايين لما صدقك
فتقييمك للشؤون الدينية بالقدرات الفيزيائية مرفوض لان الدين يتعامل مع خالق الفيزياء و خالق القوانين الكونية و لا يتقيد بقدرتنا على بلوغ هذه التطورات .
فهو غير مضطر لانتظار تطورنا فيزيائيا لدرجة اختراع الطائرات و الطيران بشكل مالوف و مقبول للعقل بل انه منح اولياءه امكانية الطيران سابقين لزمانهم .
و بالنسبة لشق الجدار و اغلاقه فالامر متطابق مع المثال الذى ضربناه و عدم بلوغنا فى التطور العلمى لهذه الدرجة لا يعنى انتفاء هذه الامكانية .
اما بالنسبة لمكان الولادة فلا علاقة له بامجاد الشخصية الا ان يكون ميلادا اعجازيا لم يحصل لغيره و هذا ما حدث .
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار