بانوراماالصحافة
قسم العناوين الأربعاء 9/3/2005
يديعوت احرونوت:
- الحاخام يوسيف عن شارون: فلتصيبه ضربة ويموت.
- الوزير شطريت يوبخ القاضي الذي قرر ضده.
- يفكون الارتباط عن اريحا وطولكرم.
- على أرض محتلة لا يدفعون ضريبة مسقفات.
- الحاخام يوسيف ضد شارون: فليمت ولا يقوم.
- التحقيق مع السفير الاسرائيلي في لندن أمر محتم.
- 20 في المائة من المتجندين: سنرفض اخلاء مستوطنات.
- "حكومات اسرائيل خرقت القانون".
- مظاهرة تأييد من من تصرالله.
- سوريا: بدأنا الانسحاب.
معاريف:
- الولايات المتحدة تطالب بتطبيق التقرير.
- عاصفة في اعقاب نشر تقرير المواقع الاستيطانية.
- نهاية حكم الكرفانات.
- كل متجند خامس: سأرفض.
- يعتمدون على اليسار والعرب.
- قيادة بنك هبوعليم تستدعى الى التحقيق قريبا.
- الكرة عند مزوز.
- الجيش الاسرائيلي: اخلاء المواقع الاستيطانية بعد فك الارتباط فقط.
هآرتس:
- تقدم في المفاوضات مع السلطة - الاتفاق بين موفاز وأبو مازن على نقل أريحا في أقرب وقت وبعد ذلك طولكرم.
- تقرير المواقع الاستيطانية: اقامتها هي "خرق فظ لسلطة القانون".
- حزب الله يخرج نصف مليون في مظاهرة ضد انسحاب سوري من لبنان.
- الولايات المتحدة: خرق تعهد شارون في حل المواقع سيمس بالعلاقات السياسية وفي المساعدات لاسرائيل.
- احتمال طفيف للتغيير: فهل الرجل الذي اخترع المواقع ولم يصد ازدهارها سيسارع الى تنفيذ توصيات التقرير.
- الولايات المتحدة تطلب من اسرائيل التوقف عن الحديث عن انسحاب سوري من لبنان.

* * *
المصدر السياسي
قسم الأخبــــار الأربعاء 9/3/2005
ترجمة "المصدر" عطا القيمري - القدس ت و ف: 5829882 ص.ب: 51367
الخبر الرئيس - السلطة الفلسطينية - هآرتس - من عاموس هرئيل وآخرين:
تقدم في المفاوضات مع السلطة - الاتفاق بين موفاز وأبو مازن على نقل أريحا في أقرب وقت وبعد ذلك طولكرم../
تنقل اسرائيل الى السلطة الفلسطينية المسؤولية الامنية عن مدينتي طولكرم وأريحا - هذا ما اتفق عليه أمس بين رئيس السلطة محمود عباس (ابو مازن) وبين وزير الدفاع شاؤول موفاز في حاجز ايرز؛ أريحا ستنقل على ما يبدو اليوم، فيما تنقل طولكرم في بداية الاسبوع القادم. ويشترط نقل المدينتين بعقد لقاءات بين قادة الالوية لتحديد المنطقة التي ستنقل.
في ختام اللقاء في ايرز والذي استغرق نحو ساعتين، قال ابو مازن ان السلطة تتوقع أن تضم المنطقة التي ستنقل اليها قرى حول المدن ايضا، وليس فقط المدينتين نفسيهما. كما طلب ايضا تفكيك الحواجز على مقربة من المدينتين. خلاف في موضوع القرى أخر نقل المسؤولية عن اريحا قبل بضعة اسابيع.
وقال موفاز انه في المفاوضات بين الطرفين يجب التقدم "بحذر وتؤدة"، وذلك لان أمن مواطني اسرائيل يجب أن يقف على رأس سلم الاولويات. ووعد بأن يرفع في الايام القريبة القادمة حواجز في الضفة، وان يسهل عبور البضائع الى اسرائيل ويزيد عدد تصاريح الدخول الى البلاد.
والى ذلك قررت حركة حماس - هذه المرة يبدو بشكل نهائي - عن مشاركتها في الانتخابات للبرلمان الفلسطيني والتي ستعقد في منتصف تموز. في قيادة الحركة ترددوا في هذه المسألة منذ وفاة ياسر عرفات في تشرين الثاني من العام الماضي. فكبار مسؤولي الحركة سعوا الى المشاركة في الانتخابات بينما قيادة الخارج - ولا سيما في دمشق تحفظت. والان قرر النشطاء في دمشق السير في خط قيادة الداخل.
مصادر استخبارية في اسرائيل تقول انه لا يزال يتبقى ان نرى كيف سيؤثر الامر على موقف حماس من مواصلة النشاط الارهابي. والتقدير المعقول هو ان المشاركة في الانتخابات تعزز رغبة الحركة في الهدوء النسبي في هذه الفترة. وبعد اسبوع ستعقد جولة محادثات اخرى في القاهرة بين مندوبي قيادة السلطة ومنظمات الارهاب. وتأمل السلطة، بمساعدة مصرية، في التوصل الى اتفاقات على وقف النار مع اسرائيل - أو على الاقل على هدوء لمدى طويل. مصادر أمنية فلسطينية اعربت عن تفاؤلها بفرص نجاح اللقاء وادعت ان مندوبي المنظمات يميلون الى قبول موقف السلطة. اما في اسرائيل فيشككون في أن تكون الامور قريبة من الاتفاق.
وأعربت مصادر فلسطينية أمس عن خيبة أملها من نتائج اللقاء بين ابو مازن وموفاز، ذلك أن نقل المدينتين على حد زعمها كان متوقعا وأنها انتظرت أن ينتج مثل هذا اللقاء انجازات أكبر. وقالت ان "الاجواء في اللقاء كان صعبا بسبب عدم التساوي في المستويات بين الاسرائيليين والفلسطينيين". وأعربت هذه المصادر عن دهشتها من رفض موفاز حتى الان كل محاولات عقد لقاء عمل مع وزير الداخلية نصر يوسف، الذي حضر اللقاء. فيوسف هو الشخصية الامنية الاكبر في الضفة وهو الذي يقود التغييرات الامنية في السلطة. كما ادعت ان رئيس الوزراء اريئيل شارون يمتنع منذ مؤتمر شرم الشيخ عن لقاء ابو مازن.
وطلب موفاز في اللقاء بان يعمل الفلسطينيون على نزع سلاح منظمات الارهاب واعتقال نشطاء الارهاب. وقال: "سيكون من الصعب التقدم في المسار السياسي اذا لم يثبت الامن لمواطني اسرائيل". وحسب موفاز فانه سيكون نشاط متداخل من قوات الامن الاسرائيلية والفلسطينية، "هم يعملون بقدر ما يستطيعون (في مكافحة الارهاب) وقوات أمننا تعمل حيثما يتطلب الامر".
وقالت مصادر أمنية في اسرائيل أمس انه تحقق هذا الاسبوع تحسن ما في النشاط الفلسطيني ضد الارهاب. وضمن امور اخرى، اكتشف الفلسطينيون سيارة مفخخة في نابلس وحقيبة متفجرة في شمالي السامرة.
خلاف حاد نشب بين اعضاء مجلس الامن في الامم المتحدة يعرقل نشر اعلان رئاسي يعرب عن تأييد الامم المتحدة لتوصيات مؤتمر لندن الذي عقد الاسبوع الماضي بمشاركة الفلسطينيين والدول المانحة. وكانت بريطانيا طرحت مبادرة اصدار البيان الرئاسي بتعليل أن مصادقة مجلس الامن على توصيات مؤتمر لندن يعطي مفعولا دوليا لجهود ادخال الدول الاعضاء في خطة مساعدة السلطة.
وفي المشاورات على صيغة البيان والتي استمرت أمس ظهر احتدام في الخلاف ولا سيما بين الولايات المتحدة والجزائر. وتصر الولايات المتحدة على رأيها بوجوب أن يتضمن البيان موقفا من الارهاب. اما السفير الجزائري فيعارض بحزم ذكر الارهاب.
الاستيطان - يديعوت:
على أرض محتلة لا يدفعون ضريبة مسقفات../
جمعية مقاتلين اقامت مستوطنة قرب موديعين، تلقت، مثل كل مقيم في اسرائيل مطالبة بدفع ضريبة مسقفات. ولكن مراجعة من السكان أظهرت ان مستوطنات اخرى في مجلس ماتيه بنيامين، والذي ينتمون هم اليه، معفيون من الضريبة.
المجلس الاقليمي ماتيه بنيامين في مناطق يهودا والسامرة يضم 32 مستوطن. وفي العام 1999 اقيمت "منورا"، مستوطنة لرجال جهاز الأمن لنحو 300 عائلة. وبهدف تخفيض كلفة شراء الارض أقام المستوطنون - وجميعهم من رجال جهاز الامن - جمعية. رئيس الجمعية، درور هليفي، غضب أمس من مطالبة دفع الضريبة فقال: "هذه وقاحة من الدرجة الاولى. لماذا يتعين علينا أن نكون الوحيدين الذين يمولون بأموالهم نشاطات جنائية واجرامية، مثل البناء غير القانوني؟"
سكان منورا قرروا عدم دفع الضريبة. وفي المجلس الاقليمي ماتيه بنيامين توجهوا الى المحكمة للشؤون المحلية في معاليه ادوميم لالزامهم بدفع نحو نصف مليون شيكل. اما الجمعية، بواسطة محامييها باروخ شوغول ورونين كيتسف، فقد ادعت بان المجلس يفرض الارنونا بشكل انتقائي. ولكن مجلس ماتيه بنيامين وفر تفسيرا مفاجئا. ففي التصريح الذي رفعه أمين صندوق المجلس آفي بلاص، جاء انه "في مستوطنتي هشمونائيم ومنورا معظم الاراضي هي بملكية خاصة. في باقي المستوطنات التي في منطقة المجلس الاراضي هي في مكانة اراضي دولة، وتحت تصرف المسؤول عن الاملاك الحكومية والمهجورة. وحسب قواعد القانون الدولي الذي ينطبق على المنطقة فان المحتل، اي الدولة، لا تدفع الضريبة للخاضع للاحتلال.
معاريف - من بن كاسبيت:
نهاية حكم الكرفانات../
تقرير ساسون وصف في القدس أمس بانه "احدى الوثائق الرسمية الاهم التي كتبت في العقد الاخير". تاليا ساسون فككت جمهورية الموز الاسرائيلية، موزة موزة. منذ العام 1992، عند تسلم اسحق رابين زمام الحكم، نشأت في يهودا والسامرة سوق سوداء للمواقع الاستيطانية. صناعة متفرعة، متطورة، سرية، ناجعة، سلسة وممولة من الحكومة التي كان يفترض في ذات الوقت تماما منعها. لو لم يكن هذا عندنا، لكنا نحن ايضا نضحك.
يمكن القول، وعن حق، ان اريئيل شارون كان الموجه الفكري والمؤسس الاول لهذه العملية. في محيطه يدعون ان بالذات في موضوع المواقع لم يأخذ دورا مركزيا، ولكن ماذا يغير هذا في الامر في شيء. فشارون كان الاول، المقدام، المذراة التي دقت في كل تلة، في كل بؤرة، في كل حرش. والان، فانه ليس فقط يهدم ما بناه بل انه يصر على ان يثبت بان هذا لم يكن قانونيا. وخلف كل ذلك، فانه بقي قيد الحياة، يرتفع في الاستطلاعات ويلقي بالذنب على الاخرين. يعطي الانطباع انه من ناحيته كل شيء ممكن.
من جهة اخرى، اريئيل شارون هو رئيس الوزراء الاول الذي قرر الكشف عن الامور. ان يضعها في وثيقة حكومية خاصة، ان يؤشر اليها. أن يريها للعالم. وان لم يكن هذا دليل على تغيير طريق الرجل، فلن تكون هناك اي ادلة اخرى. لقد برهن زعامة في تكاليف تاليا ساسون بالمهمة. وهو يلعب في ملعب خطير. وفضلا عن ذلك، فان الاشارة واضحة: اللعبة انتهت. مسيرة الكرفانات انتهت. اسرائيل تبذل جهدا لاعادة نفسها الى اسرة الدول السليمة النظام. دولة يمكن السماح فيها، يمكن المنع فيها، يمكن التمييز فيها بين الشر والخير، بين المسموح والممنوع، بين القانوني وغير القانوني.
ضابط كبير جدا، كان ضالعا في العام الاخير في محاولة لترسيم خريطة المواقع الاستيطانية غير القانونية واخلائها قال لي ذات مرة: "لا توجد هنا دولة. ظاهرة المواقع تسحب الاساس الرسمي للسلطة المركزية. لا داعي لان يرووا لك الحكايات. اسرائيل غير قادرة على اخلاء المواقع، اسرائيل غير قادرة على تشخيص المواقع، اسرائيل غير قادرة على ترسيم خريطة المواقع. اذا لم يكن احد يعرف بالضبط ماذا يجري هناك، من يدفع هذا لان يتحقق، من يفعل هذا وكيف يمكن اغلاق هذا".
ومن الان فصاعدا، في اعقاب التقرير، يمكن تلقي بداية فكر. نشطاء اليمين يصرخون ويتوقعون من وسائل الاعلام ان تندد ايضا بالبناء غير القانوني للعرب في الجليل والبدو في النقب. يدور الحديث عن ذر الرماد في العيون وبث اعمدة الدخان. لا يوجد صلة بين الامور. سيطرة البدو على الاراضي في النقب مقلقة وتحتاج الى علاج عاجل. وفي الجليل ايضا الوضع ليس لامعا. ولكن هذا النشاط خاص. وهو يجري داخل حدود الدولة، وليس على حسابها. اما المواقع في المناطق، بالمقابل، فتمول من الدولة، التي تخرق بذات الفرصة القوانين التي سنتها بنفسها. وهي تقام في منطقة لا توجد فيها سيادة اسرائيلية دولية، بعضها على اراض سليبة وبعد كل شيء فان الجيش الاسرائيلي مطالب بان يعرض حياة جنوده للخطر لحمايتها. فليعش الفارق الصغير.
والان، تنتقل الكرة الى الملعب السياسي. وزير الدفاع شاؤول موفاز ووزير البناء والاسكان يتسحق هيرتسوغ يجب أن يأخذا الامور في ايديهما وان يبدآ بالعمل. على الشرطة ان تحقق. واذا كانت حاجة الى لوائح اتهام فيجب رفعها. والمستوطنون سيكون زمنا طويلا على الخطأ التاريخي الاستراتيجي الذي دفعهم للتمسك بكل موقع، والكفاح في سبيل كل كرفان وان يجلبوا لانفسهم تقرير ساسون وفك الارتباط، بدل السير نحو حل وسط مع شارون حينما كان ذلك ممكنا، واخلاء المواقع طواعية والموافقة على اخلاء 3 - 4 مستوطنات في قطاع غزة. اما الان، وكل هذا تاريخ، بما في ذلك تقرير ساسون.

الساحة الداخلية - معاريف:
يعتمدون على اليسار والعرب../
وزير المالية بنيامين نتنياهو توجه أمس الى صف متمردي الليكود الجالسين الى جانبه في اجتماع النشطاء في بيتح تكفا وقال لهم: "اطلب اليكم ان تصوتوا الى جانب الميزانية، صوتوا الى جانب الميزانية. استثمرنا جهدا هائلا كي ننهض بالاقتصاد وهو ينهض". وردا على ذلك هتف الجمهور: "لا! لا! فليسقط شارون".
ويتبين أن مقربي رئيس الوزراء تخلوا على ما يبدو عن تأييد متمردي الليكود للميزانية وقالوا أمس: "اذا لم يكن مفر فيحتمل أن نتنازل لشاس ونعيد مخصصات الاطفال". هذا موقف يتناقض تماما والموقف المعلن من وزير المالية بنيامين نتنياهو. ومن هذه الناحية يدور الحديث عن انعطافة في موقف اريئيل شارون الذي ساند حتى الان تماما موقف نتنياهو وأبلغ شاس بان "المخصصات لن تعاد".
واتهم مقربو شارون شينوي في أنها "تدفع الحكومة الى ذراعي الاصوليين"، ووصفوا الاقتباسات التي نشر على لسان النائب ابراهام بوراز عن استعداد شينوي للمساومة في مفاوضات على الميزانية بأنها "متضاربة وكاذبة بالنسبة لما قيل في محادثات مغلقة". ويصر رجال شارون على أن "شينوي لا تريد سوى واحد من أمرين - إما عقد الزواج المدني مقابل تأييد الميزانية والذي يعني اسقاط الحكومة، او عضوية في الحكومة معناه انشقاق الليكود واسقاط الحكومة". اما في شينوي فقالوا تعقيبا على ذلك أمس: "هذا لا يؤثر فينا". وفي التقويم للوضع في الآونة الاخيرة في مكتب شارون ترتسم الصورة التالية: "السيناريو الواقعي الوحيد لاقرار الميزانية هو باصوات اليسار وامتناع النواب العرب وكتلة شعب واحد. وحسب الخطة، فان كتلة ياحد من شأنها أن تؤيد الميزانية بعد مفاوضات وتحويل أموال الى شؤون ترغب في تطويرها. وهكذا يزداد عدد المؤيدين للميزانية الى 58 أو 59 (ليس واضحا بعد اذا كان النائب يوسي سريد سيصوت الى جانب الحكومة). كما يعتزم رجال شارون التوجه في اللحظة الاخيرة للكتلة العربية الموحدة لادارة مفاوضات سريعة معها لاقناع نائبي الحزب بالامتناع عن التصويت.
ومؤخرا توجه مسؤولون كبار في مكتب رئيس الوزراء الى رئيس العمل شمعون بيرس وطلبوا اليه التأكد من أن النائبين عمير بيرتس وايلانا كوهين سيمتنعان عن التصويت على الميزانية. ووفقا لحسابات رجال شارون، فان كل هذا يكفي لاقرار الميزانية حتى بدون شاس وشينوي. وتعقيبا على ما نشر أمس في "يديعوت احرونوت" أعلن مكتب نتنياهو أمس ان "وزير المالية لم يعرض أي عرض مالي على شاس، ولا توجد أي نية لاحداث اي تغيير في السياسة او في الخطة الاقتصادية".
وفي هذه الاثناء يرفع النواب المتمردون من الليكود، الاعضاء في لجنة المالية الى بنيامين نتنياهو اليوم قائمة تعديلات يطالبون بادخالها الى الميزانية، بكلفة بضع عشرات ملايين الشواكل. واذا ما استجاب نتنياهو لمطالبهم، فانهم سيؤيدون الميزانية في لجنة المالية.
أحد المتمردين، النائب ايوب قارة طرح أمس سعرا جديدا لتأييده للميزانية: 72 حورية في الجنة. ففي اجتماع عقد في بيتح تكفا روى قارة للحضور عن الدعوة التي تلقاها من وزير الدفاع شاؤول موفاز للانضمام اليه الى احد اللقاءات القريبة له مع ابو مازن وقال: "أنا مستعد لان انظر في تأييد الميزانية إذا ما عدت من اللقاء مع ابو مازن مع 72 حورية من الجنة، فيما أكون أنا لست شهيدا، بل حي يرزق".



استطلاع - معاريف/كان وجامعة بار ايلان:
كل متجند خامس: سأرفض../
استطلاع جديد اُجري بناء على طلب من جامعة بار ايلان وشركة "كان" يكشف النقاب عما يفكر به الجيل القادم من جنود الجيش الاسرائيلي.
يريدون التجند
علمانيون 76 في المائة
متدينون 83 في المائة
عموم 82 في المائة
يريدون الخدمة في القتالي
علمانيون 43 في المائة
متدينون 62 في المائة
عموم 49 في المائة
بنات 35 في المائة
بنون 60 في المائة

يرفضون اخلاء مستوطنات
علمانيون 13 في المائة
متدينون 36 في المائة
عموم 20 في المائة
لا يريدون الخدمة في المناطق
علمانيون 42 في المائة
متدينون 29 في المائة
مواقف سياسية
يمين 48 في المائة
وسط 14 في المائة
يسار 18 في المائة
(معاريف)
مصوتو المستقبل: الاغلبية الساحقة تؤيد اليمين../
حسب الاستطلاع الجديد الذي اجري في اوساط الشبيبة، فليس فقط قادة الجيش يتعين عليهم أن يبدأوا بالقلق من مواقف الشبيبة بل ايضا قادة احزاب اليسار.
فقد تبين من فحص للمواقف السياسية لابناء الشبيبة، اولئك الذين يوشكون على أن يصبحوا منذ الانتخابات القريبة القادمة اصحاب حق اقتراع، ان الصورة التي ترتسم هي صورة واضحة جدا للميل الى الجانب اليميني من الخريطة. فقد ادعى 48 في المائة من اجمالي ابناء الشبيبة بان موقفهم السياسي هو يميني او يميني معتدل، فيما ربط 14 في المائة منهم أنفسهم بالوسط وفقط 18 في المائة اعلنوا بانهم يساريون (7 ينتمون الى اليسار المعتدل ونحو 11 في المائة نحو اليسار).
وعند فحص المواقف السياسية على حدة فان الفوارق بين العلمانيين والمتدينين تبدو اكثر وضوحا. فلدى العلمانيين لا يوجد موقف سياسي سائد: 34 في المائة يؤيدون اليمين، 18 في المائة يميلون الى الوسط و28 في المائة ينتمون الى اليسار و 8 في المائة لا رأي لهم. اما التقليديون، في المقابل فيميلون بوضوح الى الجانب اليميني من الخريطة السياسية: 32 في المائة الى اليمين، 27 في المائة الى اليمين المعتدل، 9 في المائة الى الوسط، وفقط 7 في المائة الى اليسار واليسار المعتدل. اما ابناء الشبيبة المتدينون فهم الاكثر تطرفا نحو اليمين: أغلبية مطلقة من 59 في المائة يؤيدون اليمين، 19 في المائة ينتمون الى اليمين المعتدل و 8 آخرون يميلون الى الوسط. جمهور المصوتين المستقبليين لاحزاب اليسار لا ينبغي أن يتم البحث عنهم في اوساط الشبيبة المتدينة: أقل من 3 في المائة منهم صرحوا بانهم يؤيدون اليسار او اليسار المعتدل.
وبالمقابل، فحص الاستطلاع أيضا خطط ابناء الشبيبة للفترة ما بعد انهاء التعليم الثانوي. ففي اوساط العلمانيين المعتزمين التجند صرح 67 في المائة بانهم يعتزمون الانتقال فورا الى الجيش، 9 في المائة يخططون للدراسة اولا في اطار اكاديمي او في دورة تمهيدية عسكرية و 11 في المائة سيؤجلون التجنيد بسبب استمرار التعليم او سنة الخدمة. لدى المتدينين بالمقابل، 23 في المائة من البنين يعتزمون التجند المباشر، 13 في المائة سيتوجهون الى الاكاديميا، 23 في المائة الى الكلية التمهيدية العسكرية و17 في المائة الى المدرسة الدينية. اما لدى البنات المتدينات فان الاغلبية الساحقة 53 في المائة يعتزمن التطوع الى الخدمة الوطنية وفقط 15 في المائة سيخترن الانخراط في الخدمة العسكرية.
----------------------------------------------------





المصدر السياسي
قسم الأفتتاحيات الأربعاء 9/3/2005
ترجمة "المصدر" عطا القيمري - القدس ت و ف: 5829882 ص.ب: 51367
هآرتس - افتتاحية - 9/3/2005
يغئال عمير هو الآخر إنسان
بقلم: أُسرة التحرير

حق اختلاء السجناء مع نسائهم تقرر بقرار كتبه قاضي المحكمة العليا مناحيم الون في العام 1986، ويقضي بان "حق الزوجية هو مثابة حق أساس… واحقاق هذا الحق أمر مُسلم به". ومن اللحظة التي تقرر فيها هذا الاساس لكل السجناء بالمؤبد، لا يفترض بان يكون يغئال عمير مختلفا عن غيره. وصحيح الامر اساسا للسجناء الذين لا يستحقون لاعتبارات امنية الاجازات، وعمير بينهم.
وفي ضوء ذلك، من الصعب فهم قرار المحكمة العليا يوم امس، والذي يحرم عمير الحق في الاختلاء مع لاريسا تريمببوبلر. اذا كان عامي بوبر، الذي قتل سبعة عرب وهرتسل افيتان الذي قتل مدير سجن، حظيا بالاختلاء مع زوجتيهما، فلا مجال للفهم فيما يختلف عنها يغئال عمير الا اذا كان عمير مميز ضده بسبب احساس الثأر والنفور الذي يشعر بهما الجمهور، بما في ذلك القضاة، نحوه.
حقيقة أن القضاة وجدوا من السليم اعادة وصف افعال ومؤامرات عمير في قرارهم كي يشيروا الى خطورة افعاله وتصميمه، وحقيقة أنهم اشاروا سلبا الى انه لم يندم على افعاله، تدل على ان الاعتبارات غير الموضوعية كانت جزءا، وان لم يكن معلنا، من قرارهم. فليس معقولا المطالبة من عمير بالندم كشرط للموافقة على طلب الاختلاء، الا اذا اعتبر الاختلاء جائزة على السلوك الطيب وليس كحق أساس. الندم هو موضوع بين الانسان ونفسه او وخالقه، وليس سهلا الاعراب عن ندم مزيف. حقوق السجين يجب أن تتقرر وفقا لقواعد متساوية، وحرمان حقوق اساس يجب أن يتم فقط لاعتبارات الخطورة.
المحكمة تمنع عن عمير الاختلاء لاعتبارات أمنية. وكالمعتاد في مثل هذه الحالات رفع بيان رأي سري من المخابرات، يقول القضاة انه يتعلق بالتأثير المتواصل الذي لعمير على دوائر المعجبين به خارج السجن. والزعم هو ان عمير، يواصل الترويج لنظريته العنيفة من السجن". وانه يمكن أن يهمس للاريسا تريمببوبلر بتعليمات لتنفيذ أعمال قتل اخرى. هذا الزعم ضعيف لدرجة السخافة. الاحتمال في أن ينقل قتلة جنائيون تعليمات الى شركائهم في الخارج ليس أقل من الفرص في أن يفعل يغئال عمير ذلك، ومع ذلك فانهم يستحقون الاختلاء.
في القرار الصادر في العام 1995 كتب القاضي اسحق زمير انه "لا يجب الفرض على سجناء امنيين قيد في الاتصال مع الناس في الخارج اذا لم يكن لازما على أساس اعتبارات امنية او امور اخرى بل ينبع فقط من اعتبارات العقاب أو الثأر".
يغئال عمير هو سجين أمني، والاستعداد للسماح للسجناء الامنيين بالاختلاء مع زوجاتهم او صديقات حياتهم هو قيد زائد عما يفرض على السجناء الجنائيين، رغم ان قرارات المحكمة تقول خلاف ذلك. غير أن عمير هو قبل كل شيء انسان. في دول معينة، والتي لا تنتمي اسرائيل لشدة الفرح لها، كان قاتل رئيس الوزراء سيعدم، وعليه فاحتراما يسجل لدولة اسرائيل ان المحكمة تنعقد كي تبحث في حقه في الاختلاء. ومع ذلك، فانه من الصعب قبول التمييز ضده مقابل القتلة الاخرين، الانذال والخطيرين بقدر لا يقل عنه.
-----------------------------------------------------













المصدر السياسي
قسم التقارير والمقالات الأربعاء 9/3/2005
ترجمة "المصدر" عطا القيمري - القدس ت و ف: 5829882 ص.ب: 51367
يديعوت أحرونوت - مقال افتتاحي - 9/3/2005
قانون مكافحة الهوام
بقلم: سيفر بلوتسكر
خبير اقتصادي ومحلل استطلاعات

في بداية الاسبوع جُلب للمناقشة في لجنة الوزراء لسن القوانين، اقتراح قانون خاص، يهدف الى زيادة عدد ومقدار الوظائف في الخدمة العامة التي ستُعرّف في المستقبل كـ "وظائف ثقة"، حيث سيتم شغلها بمقربين حزبيين على نحو ظاهر، وقانوني وحلال، حتى لو كان عفناً.
من بين الجملة سيمكن تعيين سياسي لمدير مركز الاستثمارات، والمحاسب العام في المالية، ورئيس سلطة الأوراق المالية، والمسؤول عن القيود العمالية، ورئيس مجلس اذاعة الكوابل والقمر الصناعي، ومدير ادارة التخطيط في وزارة الداخلية وآخرين. أيد اقتراح القانون الخاص، الذي أصبح قد حظي بلقب "قانون الوظائف"، أكثر اعضاء لجنة الوزراء لسن القوانين. من بين المؤيدين المتحمسين لقانون الوظائف: وزير المالية بنيامين نتنياهو، ووزير الصناعة والتجارة والتشغيل، اهود اولمرت. وهكذا تراجع نتنياهو عن موقف المُعلن المؤيد لعدم تسييس الخدمة العامة وخيب آمال (مرة اخرى، بعد التنازلات التي أجراها في اصلاح الموانيء واعلانه عن عدم إلغاء الإعفاء من ضريبة القيمة المضافة في ايلات) محبيه في الاعلام.
توجد ثلاث طرق لتعيين اشخاص لوظائف رفيعة في الخدمة العامة. احداها مستعملة في الولايات المتحدة، وتعكس تسييسا جليا ومراقبا للجهاز العام، الرئيس الامريكي يمنح الحق في تعيين ثقاته واعضاء حزبه لآلاف الوظائف الرفيعة بل والأقل رفعة في خدمة الدولة. توجد وظائف يحتاج شغلها الى موافقة الكونغرس، ولكن أكثرها يكفي فيها توقيع الرئيس.
في مقابلة الولايات المتحدة تقوم بريطانيا مع تراث مديد خصب من خدمة الدولة غير المسيسة. يُنظر الى عامل المملكة البريطانية كخادم للمجتمع المدني البريطاني كله لا كمندوب الحزب الحاكم. تُمكّن الطريقة البريطانية من استقرار واستمرار في القيادة المهنية لمكاتب الحكومة - كما كان يمكن ان نتعلم من المسلسل التلفزيوني الهجائي الذي لا يُنسى لـ "بي.بي.سي" - "نعم سيدي الوزير".
يعتقد الامريكيون ان طريقتهم أفضل، لانها تكشف في ضوء النهار ما يجري في دول اخرى خفية وهو تعيين "رجالنا" و"مقربينا" في وظائف عامة مشتهاة. البريطانيون على قناعة ان طريقتهم أفضل، لانها تقيم سدا بارزا في وجه قوة السياسي وتمنع من تعيين بالجملة لاعضاء حزبه في وظائف تنفيذية رفيعة.
الطريقة الثالثة مستعملة في اسرائيل ويمكن تعريفها مثل اشياء كثيرة اخرى مستعملة في بلدنا، كـ "خدعة اسرائيلية". فمن جهة، وبعد غير قليل من النضالات من اجل نقاء المعايير، سُنت لدينا قوانين متشددة تحظر تعيينات سياسية في خدمة الدولة ما عدا عددا ضئيلا من "وظائف ثقة شخصية". ومن الجهة الاخرى، العملية، على نحو ما، ولسبب ما، يحدث دائما ان تقول القيادة المهنية لوزارة حكومية ما "اجل"، و"آمين" بعد الوزراء الذين يرأسون المكاتب. يستوعب الرُفعاء في خدمة الدولة سريعا جدا روح القائد، أي أخطاء الوزير الذي يتولى أمورهم. ومن لا يستوعب، يُبدَّل تدريجيا.
في ظاهر الامر، جاء قانون الوظائف الجديد لتقريب اسرائيل من نموذج التعيينات السياسية الامريكي ولتضييق "الخدعة الاسرائيلية" الموجودة. ما السيء في ذلك؟ لماذا تكون طريقة تلائم الولايات المتحدة مدمرة بالقياس لاسرائيل؟ هاكم الإجابة الواضحة: لأن اسرائيل لا دستور لها، ولا نظام متقدم لكوابح وموازنات، ولا تراث تحقيقات شخصية في البرلمان، ولا نظام ثنائي الحزب راسخ، ولا انتخاب مباشر لرئيس الدولة (الحكومة). الهدف الحقيقي لقانون الوظائف الجديد هو مكافحة هوامّ التعيينات الحزبية غير المناسبة، الشائهة والفاسدة التي تنتشر في خدمتنا العامة. بدلا من محاربة هذه الظاهرة الفاسدة، يجعلها القانون معيارا. انه يُمضي وضعا تأتلف فيه القيادة المهنية للدولة من اعضاء ذوي قوة في مراكز الاحزاب السياسية، تسبق مصلحة الحزب عندهم مصلحة الدولة. وهكذا ستنشأ في اسرائيل طبقة تعيينات حزبية سيئة الصيت، ميزت النظام السوفييتي وكانت السبب الأساسي لانهياره.
ليس الخطر في قانون الوظائف ان المال سيسود السلطة عندنا، بل العكس: ان السلطة، أي الحزب الحاكم، سيسود الثروة البشرية والانتاجية للدولة وموارد الادارة الرفيعة وسيجعل من الادارة العامة الخادم والملجأ لنشطاء الحزب.
------------------------------------------------------







هآرتس - مقال - 9/3/2005
بوش ألقى حجراً
بقلم: الوف بن
المراسل السياسي للصحيفة

(المضمون: على شارون وقادة اسرائيل ان يساووا مسارهم مع مسار بوش مثل باقي الزعماء في المنطقة، والانسحاب من الضفة والجولان هو المرحلة التالية اذا ما سارت خطة بوش على ما يرام - المصدر).

لنفترض ان عوزي لنداو كان رئيسا للوزراء. الاستطلاعات كانت ستشير الى نزاهته الشخصية وإصراره على مبادئه ولن تصفه كفاسد مثل اريئيل شارون. من الممكن إظهار المصداقية في السياسة عندما تكون رئيسا "للمتمردين" في الليكود. ولكن ماذا كان لنداو سيفعل لو كان في الحكم؟ كيف كان سيرد على تصور بوش حول الشرق الاوسط الجديد الذي تعيش فيه اسرائيل الى جانب الدولة الفلسطينية الديمقراطية وذات "التواصل الجغرافي في الضفة الغربية" أي من دون مستوطنات؟ هل كان لنداو أو يسرائيل كاتس أو افيغدور ليبرمان سيردون على خطابات بوش من خلال اقامة المزيد من المستوطنات؟ أم من خلال رفض التفاوض والحديث مع أبو مازن؟ أم التنازل عن المساعدة السياسية الامريكية؟ أم انهم كانوا سيكيفون مسارهم مثل شارون مع مصالح الدولة العظمى والصديقة الوحيدة لاسرائيل في العالم؟
لليمين الاسرائيلي سمع انتقائي أتباعه يهتفون فرحا عندما يدعو بوش للديمقراطية في العالم العربي أو للانسحاب السوري من لبنان. ولكنهم يتجاهلون الفقرات والتصريحات التي تتعلق باسرائيل حتى عندما يعلن بوش عن حل الصراع الاسرائيلي - الفلسطيني باعتباره مشكلة ملحة جدا على جدول الاعمال الدولي. هذه المسألة يفضلون عدم الإصغاء اليها. ينسون ان اسرائيل هي جزء من الشرق الاوسط وهي ايضا مطالبة بالاسهام في اعادة رسمه من جديد.
الحجر الذي ألقاه بوش في المستنقع الاقليمي قبل عامين من خلال شروعه في الحرب ضد صدام حسين رفع أمواجا أغرقت كل الدول المحيطة. باقي الزعماء باستثناء صدام حسين الذي اختار المواجهة، أدركوا ان عليهم عدم التورط مع بوش. القذافي تنازل عن السلاح النووي وأبو مازن يقوم بشجب الارهاب ومبارك يعد بالانتخابات والأسد يزحزح قواته نحو البقاع. كلهم يبحثون عن وسائل للحفاظ على بقائهم في الحكم بأقل ثمن ممكن.
شارون ليس استثناء لهذه القاعدة، إلا ان المطالب منه هي المختلفة فقط. اسرائيل مدعوة للانسحاب من المناطق حتى تزيل ذريعة أعداء الغرب في المنطقة، كما قال طوني بلير. شارون أصغى لبوش وبحث لنفسه عن عقوبة سهلة مثل باقي الزعماء في المنطقة: الانسحاب من قطاع غزة. أمله كان ان يتركوه وشأنه بذلك كما يحاول الأسد بيع الامريكيين انسحابا جزئيا من لبنان. شارون لم ينتظر ضغوط واشنطن مثل مبارك العنيد والأسد الرفضوي، وبادر الى طرح فك الارتباط من تلقاء نفسه. ذلك جلب عليه الثناء لجرأته التاريخية بدلا من التهديدات والضغوط.
كانت لشارون اسباب داخلية جيدة للمبادرة الى الانسحاب: التحقيقات في الشرطة معه والانخفاض في مكانته الجماهيرية والانقسام السائد حول تواصل القتال في المناطق. ولكن الحقيقة هي انه لم يكن يملك خيارا آخر غير ذلك. فك الارتباط هو جزء من العملية التي بادر بوش الى قيادتها لتغيير المنطقة. الامريكيون قبلوا موقف شارون بعدم التفاوض مع عرفات الارهابي وكانوا محقين في ذلك. الآن، مع أبو مازن في المقاطعة فقدت اسرائيل مكانتها الوحدانية لدى واشنطن. شارون حاول التوصل الى صفقة مع بوش لإبقاء الكتل الاستيطانية بيد اسرائيل.
الثمن الذي تدفعه اسرائيل في اطار النظام الاقليمي الجديد ليس تفكيك المستوطنات في غوش قطيف والسامرة وانما يتمثل بالصدمة الداخلية التي يتسبب بها فك الارتباط وفي مركزها المجابهة بين شارون والمستوطنين. هذه فترة انتقالية ولن تنتهي مع خروج آخر مستوطن من قطاع غزة. اذا تمسك بوش بخطه الذي ينادي به وقامت الانظمة في المحيط بالتساوق معه واجتازت تغيرا في اوضاعها، فستكون اسرائيل مطالبة بالانسحاب من الضفة والجولان ايضا. المستوطنون يدركون ذلك وشارون مثلهم. وحتى عندما يميل شارون نحو اليمين كما فعل في الاسبوع الماضي، ويعد بأن تبقى الخليل وبيت ايل وشيلو بيد اسرائيل، فهذا ما قاله بالضبط قبل ثلاث سنوات عن نتساريم ايضا.
------------------------------------------------------









هآرتس - مقال - 9/3/2005
لن يستكمل أبداً
بقلم: عميره هاس
مراسلة الصحيفة للشؤون الفلسطينية

(المضمون: الجدار الفاصل هو نوع من "الحلول" الاسرائيلية التي تعقد الوضع وتكرس الواقع الاحتلالي أكثر فأكثر حتى العصيان الفلسطيني القادم - المصدر).

آلاف الرجال يضربون نساءهم بصورة دائمة: كل عدة ايام يقوم رجل بقتل زوجته، الرجال يقتلون المومسات، والرجال يحولون النساء الى محظيات وعشيقات ويغتصبوهن ويتحرشون بهن في اماكن العمل وعلى الشواطيء وفي الشوارع. الرجال يمسكون بمراكز القوة ويكرسون عملية التفرقة الاقتصادية ضد النساء.
اذا كان الحال كذلك، فان النصف النسوي من السكان مهدد من قبل قسم كبير جدا من الرجال في المجتمع. ولكن أحدا لن يفكر في فرض حظر التجول الليلي على الرجال عندما يتجول في الشارع مغتصب مهووس مثلا، كما ولا يتجرأ أحد على الاقتراح بأن يوقع كل رجل على تعهد بعدم ممارسة العنف ضد زوجته وانه سيقع تحت طائلة العقاب بالسجن أو الإبعاد من موقع العمل اذا خالف ذلك. كذلك الامر مع الاقتراح الخيالي بإدخال الرجال الى اعتقالات احترازية أو إدخالهم الى صفوف دراسية لاقتلاع النظرة الدونية للنساء باعتبارهن أثاثا خاصا بهم، من عقولهم.
الوسائل التي تنتقى لاحباط المس العنيف بالمواطنين هي وظيفة من وظائف الطرفين، المهدد والواقع تحت التهديد، وظيفة للمستقبل الذي يحدد مراكز القوة وصانعي القرار بوصفهم جناة أو واقعين تحت التهديد. فالقرار متى يكون التهديد جسديا كان، اقتصاديا أو نفسيا - بتفاصيل مشابهة كثيرة داخل المجتمع، يكف عن ان يكون شخصيا ويغدو استراتيجيا، بمعنى انه يتآمر على شخصية الوجود - هذا القرار هو سياسي وليس مسألة عِلم دقيق، ومنه يتم اشتقاق الوسائل الوقائية والاحباطية.
في الأجواء الجماهيرية العامة التي نشأت في اسرائيل خلال عام 2001 اعتبرت العمليات الانتحارية التي ينفذها الفلسطينيون خطرا استراتيجيا. خوف كل انسان خاص كان مسألة بديهية. هذا الخوف تغذى من الجهل والتجاهل المقصود وكبت عنف الاحتلال الاسرائيلي - لم يلغِ حقيقة وجوده. ولكن صانعو القرار الاسرائيلي تلاعبوا، وما زالوا، بالخوف. هم أظهروا التهديد الحقيقي على المواطنين الاسرائيليين باعتباره تهديدا استراتيجيا لمجرد وجود الدولة ذاته. هم استغلوا مشاعر القلق الشخصي المبرر لمواطنين كثيرين حتى يدفعوا الى الأمام بحلهم الذي بلوروه للخوف والتهديد: الجدار الفاصل. هم ارتكزوا على اجماع الخوف الذي نجم عن العمليات الارهابية في داخل اسرائيل حتى يُظهروا الجدار في المسار الاجتياحي الكاسح الذي حدد له كحل وحيد لا بديل له. ولكن جوهر الوسيلة المنتقاة ومسارها لم يتحدد حسب التهديد الحقيقي وانما حسب خطة اسرائيل السياسية والعقارية.
بناء الجدار الفاصل يتم بلغة السيطرة التي تبلورت عندنا منذ 1947، ولم تتغير حتى في سنوات العملية السياسية في أواخر القرن العشرين. نقطة الانطلاق الدعائية هي ان اسرائيل ضحية معرضة للهجوم، وان من المسموح لها ان تفعل كل شيء لحماية نفسها. لا توجد أي صلة بين مشاعر الضحية الذاتية وبين القوة الموضوعية - العسكرية - ومكانة اسرائيل الدولية الراسخة. المسار - مع الاباحة القانونية لمحكمة العدل العليا أو من دونها - حافل بالتوجهات الإلحاقية الزاحفة والتي لم تتوقف في عام 1994 مع اوسلو وانما تم تسريعها فقط.
مثلما قامت اسرائيل باستلاب عرب اسرائيل من اراضيهم لصالح اليهود، وتحول دون وصولهم الى الاراضي الأميرية وفعلت نفس الشيء مع اراضي الفلسطينيين في الضفة من الاراضي العامة التي تحولت الى اسم مرادف لاراضي المستوطنين اليهود - ها هي تقوم الآن باستلاب الاراضي المحيطة بالجدار. عملية البناء واقتلاع الاشجار والدفيئات والآبار تجمع بين الوقاحة والاستخفاف بغير اليهود وبالموقف الدولي - في اطار خطة رئيسية أساسية خفية ومعلنة للاستلاب. في داخل كل الزبد الذي يخرج من ثرثرة العسكريين حول "المعابر الانسانية" تقوم اسرائيل بتحويل المناطق الفلسطينية المزدهرة الى اراضي خاوية وبصورة معاكسة ساخرة للكذب القديم. في نظم كل الأحاديث عن ان الجدار "مؤقت" يقوم هذا الجدار بترسيم الحدود بين اسرائيل ودولة المحابس وبين هذه المحابس والمستوطنات.
الجدار يشيد ويقوم بالتدمير بسرعة، ولكنه لن ينتهي أبدا: ذلك لانه عندما سيستكمل سيكرس سياسة الضم والعزل. هذا الجدار سيبقى سببا للكوارث من حوله. وهكذا نعود مرة اخرى للمعزوفة التي لا تحوله الى وسيلة غير ذات صلة خصوصا في هذه الفترة من المباحثات حول انسحاب الجيش الاسرائيلي من هذه المدينة أو تلك: الفلسطينيون يخلقون في بعض الاحيان انطباعا بأنهم قد اعتادوا على سياسة الاستلاب القهرية وتكيفوا معها. ولكن بعد فترة من الاعتياد والاستلاب المتواصل ومشاعر المرارة تظهر دورة جديدة من العصيان الذي يتمخض عن "حلول". اسرائيل أكثر فوقية وتسيدا تبعد أية فرصة للتسوية السلمية العادلة في المنطقة أكثر فأكثر.
------------------------------------------------------



هآرتس - مقال - 9/3/2005
لا يوجد منطق كبير في الاتهامات
بقلم: آفي بكار

(المضمون: الاتهامات العربية والاوروبية لليهود الموجودين في مجموعة المحافظين الجدد على انهم جزء من المؤامرة الدولية، غير منطقية - المصدر).

المفكر اليهودي - الامريكي، ايرفينغ كريستول، أوضح ذات مرة ان "المحافظ الجديد" هو "ليبرالي وقع ضحية للواقع". ابنه وخليفته في الفلسفة، وليام كريستول، تعرض للهجمات في دول عديدة بسبب تأثيره المفرط - كأحد الشخصيات البارزة في مجموعة المحافظين الجدد - على الادارة الامريكية. كريستول الابن هو ضيف في كلية الحكم والسياسات في جامعة تل ابيب. هذا الاسبوع قام بطرح نظريته السياسية في الحدث المركزي الذي نظم على شرفه من خلال محاضرة بعنوان: "سياسة بوش الخارجية بعد الحادي عشر من ايلول والايديولوجيا المحافظة - الجديدة".
التهجمات ضد المحافظين الجدد في العالم العربي واوروبا وامريكا تحمل طابعا لاساميا صارخا في حالات كثيرة. منذ سنوات عديدة وأسماء مجموعة من اليهود الاعضاء في هذه المجموعة تلمع في مقالات ونشرات عديدة ذات تصويرات لاسامية كلاسيكية وتصورهم على انهم جزء من "مؤامرة" اليهود الذين يحكمون العالم. أحد التعابير المحببة على هؤلاء الكُتاب هو "المشرع المحافظ الجديد" الذي يظهر في وسائل الاعلام العربية كثيرا ويضفي رونقا يهوديا توراتيا على العلاقة التي بلورتها مجموعة من المفكرين ومراكز الابحاث والاعلاميين ومن بينهم امبراطور الصحافة روبرت ميردوك (رغم انه غير يهودي) من اجل جر امريكا لسياسة خارجية هجومية وفي محورها السعي لتغيير الانظمة غير الديمقراطية المؤيدة للارهاب الدولي.
المحافظون الجدد يتحدثون منذ سنوات بصورة صريحة عن واجب الولايات المتحدة بأخذ قيادة العالم والمسؤولية عن الأمن الدولي بيديها. هم يعتقدون ان الولايات المتحدة قد أبدت الوهن والضعف في كل ما يتعلق بالمصالح الأمنية منذ سقوط الاتحاد السوفييتي وانتهاء الحرب الباردة وقامت ايضا بتقليص ميزانياتها العسكرية وخلقت شعورا بالغموض في استعداديتها لمكافحة التهديدات التي تشكل خطرا على السلام الدولي والقيم التي تمثلها الدولة الديمقراطية الأعظم.
وليام كريستول هو محرر صحيفة “The weekly standard" التي يقرأها بوش ايضا، كما قال عن نفسه. قبل ثماني سنوات خرجت هذه الصحيفة بمقالة افتتاحية دعت الى إزاحة صدام حسين. مقالة معروفة اخرى كتبها كريستول مع روبرت كغان في عام 1996 في "فورين افيرز" أكدت خطورة الارهاب واسلحة الدمار الشامل وادعت انه بعد إزالة خطر امبراطورية الشر السوفييتي يتوجب على واشنطن الآن ان تُصدر الديمقراطية بقوة الى أرجاء الارض.
الجيل الاول من المحافظين الجدد تضمن ايضا مجموعة من اليهود الذين يتميزون بالانتقال الايديولوجي من اليسار الى اليمين (مثل نورمان فدهوريتس محرر "كومانتري" سابقا، وارفينغ كريستول اللذين كانا تروتسكيين في شبابهما)، هم، الى جانب اليهود في المجموعة، منحوا في الثمانينيات من القرن السابق الاطار الايديولوجي لادارة ريغان في كفاحها ضد امبراطورية الشر السوفييتية. في التسعينيات حذروا من لامبالاة ادارة كلينتون من التهديدات ضد السلام العالمي.
ادارة بوش الابن لم تتبع في بداية طريقها سياسة خارجية واضحة، إلا ان أحداث ايلول قادتها الى تبني ايديولوجية المجموعة التي احتل بعض رفاقها مناصب في الادارة الامريكية.
ما زال من الصعب تخمين تأثير المحافظين الجدد إبان فترة بوش الثانية. من ناحية هم يشعرون بالتشجيع من قيام الديمقراطية في العراق، ولكن من الناحية الاخرى - كما قال كريستول مؤخرا - هم يشعرون بالخيبة من تراجع الديمقراطية في روسيا وقلقون بصورة خاصة من ردود الفعل الامريكية الواهنة على التهديد النووي الايراني والكوري.
يوجد اذا عدد بارز من اليهود بين المحافظين الجدد، ولكن الاغلبية الحاسمة من يهود الولايات المتحدة موجودة على يسار هؤلاء المفكرين. من الناحية الاخرى نرى ان أنصار اسرائيل من بينهم مثل أليوت أبرامز من مجلس الأمن القومي لا يخفون دعمهم لفك الارتباط والدولة الفلسطينية.
هذه الحقائق لا تحول دون قيام العرب والاوروبيين باتهام اليهود المحافظين الجدد بتعميق سياسة الحرب ضد العراق بسبب حرصهم على اسرائيل أو بالولاء الازدواجي. لا يوجد أي شيء جديد في هذه الاشاعات. في الثلاثينيات ايضا اتهُم اليهود بحث سياسة “New deal” التي طرحها روزفلت (نعتوها بـ Jewish deal)، إلا ان روزفلت لم يسارع الى انقاذ اليهود خلال الكارثة رغم مطالباتهم.
------------------------------------------------------








يديعوت - مقال - 9/3/2005

الفيل والقط

بقلم: يغئال سيرنا
كاتب يساري

(المضمون: الرئيس المنتخب وعديم الصلاحيات ابو مازن زعيم مدني فهيم من طراز ليفي اشكول، يسيطر على المنطقة بشكل هزيل جدا برعاية المخابرات الاسرائيلية - المصدر).

قعد الفيل على القط وسأله: ماذا تعطيني اذا حررتك بعض الشيء؟ لنقل، اذا سمحت لك بتحريك ذنبك قليلا؟ أما القط، المسحوق، ذي العظام المحطمة، فوعد بكل شيء. ولكن الفيل استفاد من تجربته. فقد خدشه القط في الماضي المرة تلو الاخرى. وذي الفروة الغاضب وجد اماكن طرية يمكنه أن يغرس فيها مخالبه ويوقع الألم بالحيوان الضخم الذي يجثم عليه. الفيل تحرك قليلا، فماء القط ووجه ضربة مخلفا خدشا صغيرا. "الصبر آخذ في النفاد"، قال الفيل ولم ينهض من مربضه. هذه هي شبكة العلاقات بخطوط سميكة.
من يتجول في المناطق يمكنه أن يفهم كم أننا نحن الفيل وهم القط. كم هائل وساحق وفيلي مكوثنا في المناطق. كم هو الاحتلال القديم والجديد الواقع. كم نحن اقوياء بضعة مئات اضعافهم، اغنياء بمئات الاضعاف عنهم مع قوة عسكرية تكفي لالحاق الهزيمة بثمانية فلسطين. ومع ذلك، فان موفاز، مثلا، يعرض القط وكأنه فيلا مهددا، او نمرا مفترسا كل شيء منوط به. وليس هكذا هو الحال. على الاطلاق ليس هكذا.
من يتجول في المناطق دون مرافقة الناطقين الرسميين يفهم كم هو كذب العرض الموفازي الذي يصف السلطة الفلسطينية بالدهاء، بالقوة كالفيل المجنون، مليئة بالمؤامرات، تسيطر تماما على الوضع وتحتها الشعب الفلسطيني يرفض، بعناء، منحنا مقابلا مناسبا لتنازلاتنا الأليمة.
من يتجول في المنطقة يعرف بان الزمن الذي يتوجه فيه كل الخطباء والموبخين من جانبنا نحو الخارج، الى توسكانا او الى لندن، في الوقت الذي نسير فيه جميعنا في شبكة طرق حديثة، في الوقت الذي نقضي فيه وقت فراغنا في المقاهي، في الوقت الذي يمكن فيه لكل اسرائيلي، حتى لو كان فقيرا، أن يقرر كما يحلو له متى يزور ابناءه، أن ينتقل من مدينة الى مدينة، ان يصرخ، ان يكتب، ان يرفع شكوى، ان يجتث أو يبني - فان كل الفلسطينيين، فقراء او برجوازيين، عاطلين عن العمل أو اطباء، هم معتقلون اداريون دون أمر اعتقال ودون اي حق. هكذا مثلا، الفلسطيني من غزة، الذي يتعلم ابنه في جامعة نابلس قد لا يراه على مدى أربع سنوات. مريضة سرطان قد تموت في ظل غياب العلاج المناسب بسبب عناد ضابط واحد. وهكذا دواليك. هذه جهنم فقد بعض من حراسها طابعهم الانساني وفقد بعض من معتقليها سواء عقولهم.
فلسطين هي كوكب آخر 99 في المائة من الاسرائيليين ليس لديهم ولو ذرة فكرة عن حياتها الحقيقية. الاسرائيلي الذي ينظر على نحو دائم الى الابتسامة الغبية لتسفيكا هدار يتغذى اساسا من مصدر معلومات جهاز الامن، الذي يرجع الى مراسلين مطيعين. الجهل هو حماية. الاسرائيلي لا يريد أن يعرف، أن يشعر بالمسؤولية بأنه في داخل الشرك من عشرات الحواجز، مئات السجناء، الآف القيود، نشأ سجن هائل لا يجري فيه حتى الأمن والاستقرار لسجن عادي. إذ أن الجيش هو سجان منفلت العقال. كثير الصلاحيات ولكنه عديم النقد بحيث أن اهارون براك نفسه لا يناكفه.
الاسرائيلي لا يريد أن يعرف بان الجيش يمنع تفعيل فلسطيني معقول للسلطة في المناطق، ولكنه لا يدير بنفسه ولا يقبل بأي مسؤولية. وهكذا، في ساحة السجن اياه، اصبحت المنظمات ومجموعات المقاتلين عصابات من الشباب اليائس الذين يمكنهم في كل لحظة ان يبعثوا بانتحاري يعيد الفوضى. الرئيس المنتخب وعديم الصلاحيات ابو مازن زعيم مدني فهيم من طراز ليفي اشكول، يسيطر على المنطقة بشكل هزيل جدا برعاية المخابرات الاسرائيلية.
هذا جزء مما رأيته هناك. أنا أروي هذا إذ أنه من أجل الحصول على شيء اكثر استقرار من "احساس ايجابي في الاسواق المالية" يجب قبل كل شيء الاعتراف بالحقيقة، ومعرفة ماذا يجري. وبعد ذلك الاعتراف بقوة الفيل، بقيود القط، وبالمسؤولية الملقاة علينا بفضل صلاحياتنا الفيلية عظيمة القوى.
------------------------------------------------------








معاريف - مقال - 9/3/2005
صاروخ القسام كتهديد استراتيجي
بقلم: غابي افيطال

(المضمون: وصول صواريخ القسام الى الضفة الغربية وتهديدها لقلب اسرائيل نتاج السياسة الضعيفة للحكومة الاسرائيلية - المصدر).

هذا يصل الآن ايضا: وُجد مصنع لانتاج قذائف القسام الصاروخية في يهودا والسامرة. ان ما بدأ تهديدا باطلا، أو فُسر كذلك على الأقل، ارتفع درجة، وأصبح خطرا استراتيجيا على مرأى من العيون المفتحة لخبراء الاستراتيجية والأمن. تخيلوا ما الذي سيحدث بعد لحظة