الزملاء طريف و فودكا

لا نختلف و شكرا لمروركما



الزميل Guru

اقتباس:ما رأي "هالة" بالموضوع قبل أي شيء؟

أود ألتأكيد على أن مسألة رفضي لتعدد الزوجات لا تعني اني من المطالبات بتعدد الأزواج لتحقيق المساواة. فتنمية النزعة البهيمية و سلعنة البشر ممارسات مرفوضة جملة و تفصيلا بغض النظر عن الطرف الذي صدرت عنه.

و ثانيا: التشريع لمجتمع متغير لا بد أن يكون بأيدي ذلك المجتمع حتى تماشي القوانين التغيرات الاجتماعية. أما أن ألوي أعناق الحقائق العلمية و الاجتماعية و أزور تركيبة النفس البشرية حتى تثبت صلاحية نص ما فهذا تآمر على الوعي الاجتماعي و على المجتمع كله.

أن تكون الكاتبة بليغة اللغة أو ركيكتها أمر لا يهم فالمهم هو القضية.

اقتباس: أيضاً، ما أعرفه عن الإسلام هو أنه لا يستطيع الرجل الزواج من امرأة اخرى في حال عدم موافقة زوجته

هناك ملايين الاسلامات و حقيقة لا أدري أيها نحاكم خاصة و انها كلها قابلة للتحول و التغير باشارة من ضخامة السلطان و مشعوذه الملتحي.

اقتباس:ثم أن عنوان مقالها هو "للشهرة"

ممكن جدا و الذنب ليس ذنبها بل ذنب قانون فاتح صدره لكل أنواع الطعنات المعاصرة شرقية و غربية. و أهله يصرون أنه منطقي و انساني و علمي و صالح لكل زمان و مكان!

اقتباس:نلاحظ تلاشي تلك الظاهرة مع الوقت. وهي ظاهرة تعدد الزوجات بسبب "اهمال" النساء لأنفسهن بسبب ضغوط الحياة المفروضة عليهم مجتمعياً.

هل هذا هو سبب تعدد الزوجات؟؟ و المرأة هي المخطئ الوحيد؟ و هل تلاشت الظاهرة لأن ضغوط الحياة تراجعت؟