(12-30-2009, 11:23 AM)طبيب الفكر كتب:  هذه هي الجمله من دون إقتطاع : ((إن أفضاها - بأن جعل مسلكي البول والحيض واحدا أو مسلكي الحيض والغائط واحدا - حرم عليه وطؤها أبدا ))

صورة الرضيعة ستوضح لك أن شيخك يهرف بما لا يعرف.



إيلاج قضيب رجل في مهبل هذه الطفلة (والمعذرة من كل أطفال العالم) لا يوحد بين مسلكي البول والحيض، كما توهم شيخك من خلال "علمه" القاصر، بل يهتك جميع الأنسجة من المهبل إلى الرحم إلى الأحشاء إلى الحجاب الحاجز.. وصولا إلى القلب والرئتين.
ويؤدي، في الغالب، إلى وفاة الرضيعة.

ثم انظر إلى "العقاب" الذي أفتى به شيخك . "حرم عليه وطؤها أبدا".
هل هذا حكم قاض عادل؟.. أم حكم شيخ مهووس ما همه سوى الجنس، لذا فهو يصدر أحكامه من خلال رغباته الجنسية المريضة ؟؟