جريدة المساء المصرية ...، هل هي من نوع الجرائد الرسمية التي يتم اعتبارها ناطقة باسم نظام؟
إذا نعم فهذه مشكلة، وإن لا فالمشكلة أكبر.

العزيز عاشق
أعتقد أن ملاحظة The Holy Man في محلها، لأن المعتاد في المنطقة أن المواقف والأوضاع سابقاً وحالياً متمثلة دوماً بزعيم ما. ما هو معنى موقف ناصر بدون ناصر؟ لا بد للموقف من رجل يعلنه ويتمسك به ويعمل وفقه، وعندئذ لا معنى للتفريق بين ذلك الموقف وذاك الزعيم. عبد الناصر هو صاحب الموقف، وبعد إعلانه أيده الشعب والدولة وليس العكس.


لي ملاحظة أخرى على المقال، أرجو ألا أستبق بها أفكار العزيز هوليمن:
تضمن المقال مغالطة مقصودة وواضحة تتمثل بالعباراتين التاليتين:
- الضلع الغائب عن مثلث القوة العربية.
- عودة أرصدة دمشق إلي حساباتها العربية لم تعد سوي مسألة وقت لا أكثر‏.

هل يتعمد الكاتب الهروب إلى الأمام بإطلاق الصفات التي تميزه هو على الطرف الآخر؟
هل يتعارض الطرح العروبي في المقال مع مواقف النظام المصري ومثقفيه من قضية ساخنة بين دولتين يفترض أنهما عربيتان؟
من جهة أخرى، أخشى أن يثير هذا المقال حفيظة المصريين الجدد.