(01-12-2010, 12:16 PM)خالد كتب:  عزيزي أوبزيرفر،

التجربة الاشتراكية والشيوعية فشلت لأنها تعالج المكنة وليس الإنسان، هو نظام صالح للروبوتات والتروس المسننة لا أكثر ولا أقل، أما عن رفعه دور المرأة، فلعله أخفض من دور الرجل فبدا للناظر عن بعد أن المرأة هي التي صعدت.

أما عن الأيدولوجية التي نعت واضعها بالبدوي، فعلى ما يبدو كل عربي عندك بدوي، وكل مدعبل جوز وكل أبيض شحم، وفي ظل هذا التحيز يصعب تصور حكم حيادي على الشيوعية، فمن الناس من يقاتل علي كرها به وليس حبا لمعاوية.

أما عن الإسلام الصحيح والمزور، ففي كل الأنظمة الدستورية هناك قواعد تحكم شكل الدولة، هذه القاعدة لها مصدر اشتقاق، ولعلك لو استشرت أي متفقه في القانون الدستوري أن يرشدك إلى ماهية الدستور وكيف الحكم على الدولة أنها تطبقه أم لا، أم لعلك تريد أن تقول أن بريطانيا هي دولة جمهورية وفرنسا ملكية؟

عزيزي خالد

انا هنا لست في معرض الدفاع عن الشيوعية او تفنيدها، و لكني ذكرتها هنا كمثل لازدواجية التفكير في المقارنة و النقد بين الاسلام و غيره من الانظمة السياسية. فلاحظ مثلا انت هنا ما كان ردك علي، فنظرية لها فلسفة مادية لها جذور من قبل قرون من الميلاد امتدت من ارسطو الى كارل ماركس و انجلز و لينيين قبل مئة عام فندتها انت بجملة بسيطة و قلت
التجربة الاشتراكية والشيوعية فشلت لأنها تعالج المكنة وليس الإنسان

و عند ذكر الاسلام السياسي اختزلت مشكلته بعدم التطبيق الصحيح لدستوره و احلتني الى مستشارين قانونيين للتحقق من ذلك. و بهذا تتعامى عن حقيقة بشاعة هذا الدستور و تلف و تدور لتقنعنا بعد باننا لم نتذوق حلاوته و ان بقينا هكذا سنحتاج الى اربعة عشر قرنا اخرى لنقول باننا لم نجرب الاسلام الصحيح.

و هنا اقول اي دستور جميل تطالب بتطبيقه يقسم المجتمع طبقات على اساس ديني و جنسي، اي ذكر و انثى. اي دولة نموذجية تريد بنائها عندما تحيل جزء من مواطنيها الى مواطنين درجة ثانية تحت مسمى اهل الذمة و تفصل نصف المجتمع عن نصفه الثاني تحت مسمى الفصل بين الذكر و الانثى. ما شكل المجتمع الذي ستنتجه عندما تشوه مواطنيه بحجة اقامة الحد من قطع ايدي و ارجل و رجم؟؟؟