الاخ طريف سردست:
لا انكر ان النظم العربية لا تطبق الديموقراطية و الليبرالية و لكنها نظم لا دينية و تدعى انها ديموقراطية و لو انها لم تكن فى السلطة اليوم لنادت مثلكم بانها تريد تطبيق العلمانية و الديموقراطية .
فهذه الانظمة هى صورتكم فى عالم السلطة و انتم صورة هذه الانظمة فى عالم المعارضة .

اما بالنسبة للشيعة و ولاية الفقيه
فان الولى الفقيه يمثل يتبع شريحة عظمى من الشعب الايرانى و هم الذين اطاحوا بنظام الشاه .
ايران هى موطن نظام الولى الفقيه
يعنى هل تريد اقناعنا مثلا
ان الوهابية اقلية فى السعودية
او ان البعثيين فى العراق او سوريا هم اقل البعثيين فى دول العالم
ايران هى مهد ولاية الفقيه بل الشعب الايرانى قدم دمه ليقيم هذا النظام
فالشيعة الايرانيون فى اغلبهم يتبعون الولى الفقيه و لذلك فان المعارضة كانت تحاول الابتعاد قدر الامكان عن التعرض لموضوع او قضية الولى الفقيه لانهم يعلمون انهم يفقدون الكثير من شعبيتهم لو تعرضوا لعقيدة الولى الفقيه , و كانوا يحرصون على اظهار الامر بانه فقط خلاف رئاسى و لم تصدر منهم حتى الان تصريحات بهذا الخصوص الا تلميحات لجس نبض الشارع فعلموا ان هذا موضوع لا يمكن المساس به فى الشارع الايرانى الشعبى و لذلك سارع رفسنجانى الى اعلان الولاء و اغلاق الموضوع من هذه الناحية , كما اننى لا اعتقد ان رفسنجانى يعترض على مبدا او نظام الولى الفقيه و لكن ربما عنده اعتراض على شخصية الولى الفقيه و هذا ايضا لم يصرح به الا تلميحا.
بالنسبة للشيعة الذين لا يتبعون الولى الفقيه هم كثيرون و ربما هم اكثر من اتباع ولاية الفقيه و لكنهم على ارتباط بهذه المرجعية لانها ظهر الشيعة فى العالم و هى قوتهم و هذا الارتباط يكون عن طريق المراجع .
ما اود قوله هو ان اتباع الولى الفقيه بالملايين فى ايران و غيرها و هم رهن اشارة منه و هذا ينفى صفة الديكتاتورية اذ الاغلبية فى ايران توالى الولى الفقيه و الشيعى الذى يتبع لمرجعية اخرى يفضل نظام اسلامى شيعى بولاية الفقيه التى لا تمس بمرجعيته على اى نظام علمانى لا دينى.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار