الاخ انس
اهلا و سهلا
انا لم ازعل لان الكلام عن التقية
انا تضايقت لان موضوع التقية تم طرحه باسلوب ساخر اولا و فى غير محله ثانيا
تفضل اخى الفاضل اطرح موضوع التقية فى القسم الدينى و قدم اعتراضك و ساحاورك بكل رحابة صدر .
نحن نتكلم عن جريمة ارهابية وقعت فى ايران و هى اغتيال شخصية علمية متدينة بشدة و لها نشاطات سياسية
حتى الان لم تتوفر ادلة علنية للكشف عن الجهة التى تقف وراء الاغتيال
بشكل طبيعى ان يتم اتهام اعداء ايران و منفذى عمليات ارهابية سابقة بهذه الجريمة حتى لو لم تتوفر ادلة على ذلك.
و لكن من غير الطبيعى ان تتهم من ينتمى اليهم الضحية بهذه الجريمة الا بادلة واضحة .
يعنى مثال للتقريب
لو تم اغتيال شخصية قيادية فى حماس لا قدر الله
فمن الطبيعى و دون اى دليل اتهام الصهاينة بهذه الجريمة لانهم الاعداء الرئيسيون
بينما اذا اتهمت السلطة الفلسطينية بهذه الجريمة فلابد من دليل و الا فانت متحامل على السلطة
و انت بحاجة لدليل قاطع و لا يتطرق له الشك لاثبات ان رفاقه و اخوانه فى حماس هم من قتلوه.
و هذا ما جرى فى هذه المداخلة
حضرتك يا اخ انس و الاخ طريف سردست اتهمتم الحكومة الايرانية دون اى دليل مع عدم حاجتها لذلك يعنى انتم وضعتم الاحتمال الابعد و الاكثر حاجة للدقة و الدليل و تركتم الاحتمال الاقرب للواقع و هو الصهاينة و امريكا و لعلمكم فان احدى الصحف البريطانية اعلنت عن حصولها على تقرير بان الصهاينة قرروا شن حرب اغتيالات لشخصيات علمية تحت بند منع ايران من تطوير مفاعلها النووى.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار