(01-16-2010, 05:31 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(01-16-2010, 02:59 AM)خالد كتب:  تمجيد الدكتاتورية والعسكرتاريا، لا يهم فالرجل لم يكن إسلامويا، هذا هو المهم، أما أنه ملأ السجون، وسلم البلاد، ودمّر أكبر قطر عربي، واستخذى أهله، وصار السادات ومن ثم مبارك هما النتيجة الطبيعية لزرع عبدالناصر، فهذا كله لا يهم، ألم يزج بالإخوان المسلمين وسائر الإسلامويين أعداؤنا وأعداؤه في غياهب السجون؟ هو عدو عدونا إذن، هو صديقنا حسب المثل....

مقارنة مع جورج واشنطون الجنرال الذي حكم، وشارل ديغول الجنرال الذي انتصر... وليه، عن جد وليه صعب المقارنة... ولييييييييييييييه

تلك سقطه " خالديه " يجب ان تعتذر عنها ياخالد او ان تراجع موقفك بشأن عبد الناصر .

انت من العقلاء والمفكرين الموضوعيين الذين اقرأ لهم فى هذا النادى بكل شغف واهتمام , ورأى بخصوص عبد الناصر بهذا الشكل من التسخيف والحط من انجازاته يصدر منك انت بالذات ازعجنى جدا , فالموضوعيه تقتضى ذكر انجازات الرجل بجوار عثراته , ورغم انى لا اغفل عثرات عبد الناصر وارى انه كان انسان يخطىء ويصيب , الا انى ارى ايضا انه لو لم يكن لعبد الناصر من انجازات سوى تأميم قناه السويس وبناء السد العالى لكان هذا كافيا جدا ليتمتع بهذا القدر من الحب والاعزاز والتقدير الذى ناله من الشعب العربى من المحيط الى الخليج .

راجع موقفك يا ابو الخوالد

عزيزي عاشق،

موقفي هذا ليس وليد اللحظة، ولو راجعت جدالا مطولا بيني وبين الزميل حساما الراغب حول هذا المسكين جمال لعرفت تفصيلا نقاطا جمة يؤاخذ عليها الرجل.


عزيزي، مر في تاريخ هذه الأمة بضعة رجال أصابوها في مقاتل ابتداء بمعاوية وكان عبدالناصر آخرهم، حاول صدام أن يكون التالي له فلم ينجح!

حسب وجهة نظري فالأمر الأبرز الذي يجعل العالمانيين والليبراليين والتقدميين وما شابه أن يغضوا النظر عن مصابنا الأليم باقتعاد عبدالناصر سدة الحكم هو عداء عبدالناصر الشديد لكل ما هو إسلاموي، فقد قاتلوا كرها بعلي لا حبا بمعاوية.

طبعا أدعوك أن تقرأ خصوم الرجل، من غير الإخوان المسلمين إذ أن ما قرأته هناك فيه شطط قد يكون حقيقة فيكون الرجل شيطانا مريدا فعلا، أو افتراء نعوذ بالله منه. فلعل الأصوب أن تقرأ من خصومه بعيدا عن شيطنتهم ورميهم بكل نقيصة لا سيما العمالة والرجعية والانبطاحية والانهزامية وما شابه.