يتضح لي بأن هذا البرفسور شكك في فكر المسلم الاول وبعد ذلك تدخل بقدرة قادر المسلم الثاني
لمحاولة التشكيك في فكر البرفسور
أنا اقول أن القصه مفبركه ليست حقيقيه ويتضح من فبركتها الاعتراف بأنه ذات ديانه مسيحيه علمآ بأن الاسئله التي يطرحها البرفسور هي اساله تبحث عن المجهول ولا تعترف بالاديان!!!
على العموم سوف يبقى المجهول سرآ عظيم لا احد يملك اليقين لان كل ماذكر لا يتعدى فرضية الاحتمال

هل في نظرك الاديان توصلت لمعرفة الحقيقه الغائبه؟
من الذي يجعل الانسان المتعبد ان يتمسك بدينه سوا الدين الاسلامي او اليهودي او المسيحي هل هناك أشياي تتحقق او يتوهم هذا الانسان بأنها تحققت بعتناقه لهذا الدين؟

لماذا الله يخلق له اعداء؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لماذا الله يخلق الكون الهائل ولمن يخلق هذا الكون ؟؟؟؟؟

لماذا الله لم يخبرك بخلقك لماذا يفاجئك بوجودك على هذه الدنيا؟؟

لماذا الله يجعلك تفكر وتتعب عقل للبحث عنه ؟
لماذا افعال السحره تشابه افعال الانبياء؟؟
لماذا الله يحاسبني وهو يعلم مقدرة فكري المتواضعه لمعرفته؟؟

لماذا لايكون هناك وسيلة اخرى للعقاب بدل دخول النار مثل الكرسي الكهربائي او غير ذلك ؟؟ لماذا الله يحرق خلقه ؟؟؟؟؟؟؟

هل الله يتلذذ بتعذيب خلقه وذلك عن طريق ادخالهم النار؟
مافائدة الانسان في الجنه وهل الانسان سوف يعيش
في الجنه لمجرد انه تعبد وصلى؟؟
هل عدم الاقتناع بالاديان هو مغامره اكثر من مغامرة الموت نفسه ؟؟