(01-29-2010, 12:26 AM)Emile كتب:  

(01-29-2010, 12:14 AM)خاليد كتب:  الطرد الأول مع ركلة جزاء أفسد المباراة ، كان غبيا ذلك المدافع.

المعلق الالماني يقول, لم تكن ضربة جزاء أي غير محقة, انا أقول 50% من الحكام لا يصفرون ضربة جزاء...واعقب تأدية ضربة الجزاء لم تكن قانونية ويجب أعادتها...و اقول مصر رغم كل هذا استحقت الربح...تهانيئ للزملاء المصريين و خاصة الزميل الحكيم المعتقل.

احتساب ضربه الجزاء هى مسأله تقديريه خاضعه لرؤيه الحكم , فيمكن للحكم احتساب ضربه جزاء من لاشىء , ويمكنه ان يتغاضى عن اصابه المهاجم فى منطقه الجزاء فى صراع على الكره ولا يحتسبها ضربه جزاء , لكن فى النهايه فان ما يميز حكم عن الاخر هو عدالته وحياديته فى احتساب مثل تلك الكرات , وجميعنا شاهد كيف ان اللاعب الجزائرى لم تصل قدمه الى الكره وانما اصطدمت قدمه بقدم اللاعب عماد متعب مما اعاقه عن استمراره فى الوصول بالكره الى المرمى , والقانون بيقول لو ان قدم المدافع طالت الكره حتى ولو مات المهاجم فهو لعب على الكره لا يستحق العقوبه , اما لو مرت الكره وجاءت قدم المدافع بين الكره وقدم المهاجم مما ادى الى عرقله المهاجم فهى تستوجب العقوبه , وبالتالى فضربه الجزاء كانت صحيحه تماما .

اما عن طريقه تنفيذها فهى صحيحه ايضا , فيحق للاعب المنفذ ان يستخدم وسيله التمويه بحق حارس المرمى طالما انه لم يلمس الكره , وليس هناك فى القانون مايلزمه بلعبها مباشره , بل انه لو لمس الكره ولم تصل الى حارس المرمى وجاء لاعب اخر ليكملها قبل ان يلتقطها الحارس فهى تحتسب هدفا صحيحا , ما يجعلها غير صحيحه هو لمس الكره مرتين , فلو نفذها اللاعب وصدها الحارس فليس من حق نفس اللاعب اكمالها داخل المرمى مره اخرى , بل يتوجب على لاعب اخر اكمالها , ولا يحق للاعب تحريك الكره بقدمه ثم اكمالها فى المرمى , وكل هذا لم يحدث ولذلك فهى ضربه جزاء صحيحه وتنفيذها كان على اعلى مستوى حيث تم تثبيت الحارس ووضع الكره بكل هدوء داخل المرمى .