(01-29-2010, 08:50 PM)عاشق الكلمه كتب:  

(01-29-2010, 12:26 AM)Emile كتب:  

(01-29-2010, 12:14 AM)خاليد كتب:  الطرد الأول مع ركلة جزاء أفسد المباراة ، كان غبيا ذلك المدافع.

المعلق الالماني يقول, لم تكن ضربة جزاء أي غير محقة, انا أقول 50% من الحكام لا يصفرون ضربة جزاء...واعقب تأدية ضربة الجزاء لم تكن قانونية ويجب أعادتها...و اقول مصر رغم كل هذا استحقت الربح...تهانيئ للزملاء المصريين و خاصة الزميل الحكيم المعتقل.

احتساب ضربه الجزاء هى مسأله تقديريه خاضعه لرؤيه الحكم , فيمكن للحكم احتساب ضربه جزاء من لاشىء , ويمكنه ان يتغاضى عن اصابه المهاجم فى منطقه الجزاء فى صراع على الكره ولا يحتسبها ضربه جزاء , لكن فى النهايه فان ما يميز حكم عن الاخر هو عدالته وحياديته فى احتساب مثل تلك الكرات , وجميعنا شاهد كيف ان اللاعب الجزائرى لم تصل قدمه الى الكره وانما اصطدمت قدمه بقدم اللاعب عماد متعب مما اعاقه عن استمراره فى الوصول بالكره الى المرمى , والقانون بيقول لو ان قدم المدافع طالت الكره حتى ولو مات المهاجم فهو لعب على الكره لا يستحق العقوبه , اما لو مرت الكره وجاءت قدم المدافع بين الكره وقدم المهاجم مما ادى الى عرقله المهاجم فهى تستوجب العقوبه , وبالتالى فضربه الجزاء كانت صحيحه تماما .

اما عن طريقه تنفيذها فهى صحيحه ايضا , فيحق للاعب المنفذ ان يستخدم وسيله التمويه بحق حارس المرمى طالما انه لم يلمس الكره , وليس هناك فى القانون مايلزمه بلعبها مباشره , بل انه لو لمس الكره ولم تصل الى حارس المرمى وجاء لاعب اخر ليكملها قبل ان يلتقطها الحارس فهى تحتسب هدفا صحيحا , ما يجعلها غير صحيحه هو لمس الكره مرتين , فلو نفذها اللاعب وصدها الحارس فليس من حق نفس اللاعب اكمالها داخل المرمى مره اخرى , بل يتوجب على لاعب اخر اكمالها , ولا يحق للاعب تحريك الكره بقدمه ثم اكمالها فى المرمى , وكل هذا لم يحدث ولذلك فهى ضربه جزاء صحيحه وتنفيذها كان على اعلى مستوى حيث تم تثبيت الحارس ووضع الكره بكل هدوء داخل المرمى .

انت تعتمد باقوالك على تحليلات الحكم الدولي السوري جمال الشريف وبالذات هذا الحكم أحكامه و تحاليله مشكوك بها بعد طرده من الفيفا شر طرد لتوزيعه بأخر مبارة حكم فيها بكأس العالم عام ال 86 تقريبا 10 كروت حمر و 20 كرت اصفر وكلها دون مبرر....أذكر يومها, ان المشجعين في بلغاريا ( بلغاريا كانت طرف في المبارة) لم يتركو مسائها مطعم و دكان سوري او عربي في جميع انحاء بلغاريا دون ان يخربوه وكل هذا بسبب هذا الحكم.
المدافع الجزائري حاول بتلك العملية و هذا الامر واضح لكل العيان ان يبعد الكرة...وربما لم يصيبها.ولكن لم يكن هناك محاولة أعتداء مباشرة....لذا ضربة الجزاء مسألة ذوق من الحكم بهذا الموقف.
مسألة التمويه على عيني وراسي بس مو انو يفرمل و ينتظر دقيقة ليكمل التصويب...