لحسن حظّي ربّما .. أنّ "المرّة الوحيدة" التي حضرت فيها صلاة في "مسجد" كانت عند "الشيخ حسّون" قبل أن يترقّى "وظيفياً" لصفة "مفتي الجمهوريّة" .. يومها جلس حسّون "نادباً" أحوال "العرب" و"المسلمين" .. ثم انتصب "ثائراً" بدعواته على كلّ أعداء الحق .. والحقّ –بدوره- يقال أنّ الـ"أداء المسرحيّ" و"الإيحائي" لهذا الرجل مذهل جداً .. بحيث أنّه أبكى الحضور جميعاً .. وأبكى الحجر .. وحتّى السماء "شتّت" يومها بـ"أيلول" ..

"حسّون" –كما الأزهر- إن اعتبرناه ممثلاً "للإسلام المعتدل" .. فنحن نعرّف رجال الاعتدال هنا بأنّهم "حلفاء السلطة" ممن يشغلون "الشارع الإسلامي" بأيّ شيء يبعدهم عن "المفهوم السياسي" للإسلام .. ففعلياً .. هذا التيّار لا يملك أي أدوات فقهيّة متطوّرة عن الأصولي السائد .. ولا "يتبنّى" أو "يبشّر" بأي فلسفة جديدة في تناول "النص" .. لذا فإنّ هذه المدرسة ذاتها قادرة على "تخريج" إرهابي .. أو "أخونجي" يتبنّى الإسلام السياسي .. وعلى "تخريج" تاجر بسيط يبحث عن "لقمة عيشه" في حانوته ويمارس دينه في صلواته و"ستره" لزوجته وبناته ..
أي أنّ هذا التيّار .. منبثق من عباءة "الأصولي الرجعي ذاته" .. بمفاهيمه "الإجتماعيّة" ذاتها .. وبموقفه العدائي ذاته "من الآخر" .. سوى أنّه "مميّع" جداً .. رجاله "زئبقيّون" و"وصوليّون" و"محزّبون" جداً .. "رأس مالهم" هو قدرتهم على "تمييع" الإشكالات المطروحة بألاعيب "لغويّة" أو "مسرحيّة" ما .. دون أن يكون لهم أي "حلول" أو "اجتهادات" جذريّة .. فهم "مروّضون" لا "مدرّبون" .. موقعهم كموقع "عريف الصف" من "أستاذ الدين" .. و"حبوب السيتامول" من "المضادات الحيويّة" .. !!
لذا .. برأيي أنّنا بحاجه هنا لتأصيل لمفهوم "الاعتدال" – ولطالما استفزّتني طريقة استخدام هذا المصطلح في مقالات كهذه أو في كتابات منتداياتيّة- .. وشخصياً يصعب عليّ أن أضع "الأزهر" و"حسّون" و"القرضاوي" .. بكفّة "الشحرور" و"نصر حامد أبو زيد" مثلاً .. (ولو امتلكت الحكومات النيّة الطيّبه .. لمنحت منابرها للكفّة الأخيرة ..) !!

إنطلاقاً من هذه "الإشكاليّة" يمكن برأيي دراسة "الأصوليّة" في الشارع السوري بمنظور آخر .. فهؤلاء .. ممن سأطلق عليهم مبدئياً لقب –رجالات دين السلطة- هم في النهاية أصحاب المنابر السائدة .. ولهم التأثير الأكبر في "الشارع" .. وشخصياً أرى أنّ "الأصوليّة" إفراز طبيعي لهم .. هي من "لدنهم" وليست كائناً غريباً عنهم .. بل في الحقيقة هي مفرز أكثر "صدقاً" و"انسجاماً" منهم .. ويُخطئ جداً من يصوّرهم كأعداء حقيقيّيّن "للأصوليّة" و"الرجعيّة" .. وكأنصار "حقيقيين" للاعتدال .. !!

من هنا لا أستغرب أنّ -رجالات دين السلطة- لم يتمكّنوا للآن في خلق "شارع" راسخ الاعتدال .. فلست "أشطّ" كثيراً إن اعتبرت أنّ "سياط السلطة" حتّى الآن هي المحافظ الأساسي على "اعتدال" الشارع الإسلامي وسلميّته ..

لذا لست أنسجم كثيراً مع كاتب المقال في تصويره للمفتي "كالعمتدل" في وجه "المتطرّف" .. وكنت سأنسجم معه أكثر لو أنّه صوره لنا كالـ"سياسي" في وجه "الأصولي" .. ومن جهة أخرى أتّفق مع كثير مما أورده .. وأخصّ موضوع "تصريح وزير الإعلام" على "صفحات جريدة بلدنا" .. والذي كنت قد قرأته صدفه أثناء وجودي في سوريا ..

تحياتي
خوليو