الاخ الهاشمى المختار :
تحية طيبة
اولا :
انت تفرض بالظن و الظن لا يغنى عن الحق شيئا
فانا استطيع ان افرض لك عشرة سيناريوهات اخرى على القصة التى تفضلت بها و لا تمت لموضوعنا باى صلة .
ثانيا:
الرسول الاعظم ليس ملكا بل خاتم الانبياء و المرسلين .
ثالثا:
( ولما مات اختار أتباعه أقربهم إليه فبايعوه)
لو ان خلافة الرسول الاعظم باختيار الناس فالاولى ان تكون النبوة و الرسول اليهم باختيارهم .
يعنى بالعربى :
الله سبحانه و تعالى لم يجعل الناس تختار نبيها و رسوله اليهم
فكيف يجعل لهم اختيار خليفته و نائبه عليهم .
فلو كان الخليفة بالاختيار فالاولى ان تكون النبوة كذلك و الرسالة لانها مرتبة اعظم
و لو ان اختيار البشر هو المنهج الصحيح فى تحديد الامام و القائد فالاولى استعمال هذا المنهج لتحديد المرتبة العليا و الاشرف .
و مثال للتبسيط اكثر :
فى النظام الملكى
منذ البداية
انت و الشعب لا تختار الملك
و كذلك خليفته انت لا تختاره بل ينص عليه الملك .

النظام الجمهورى :
منذ البداية
يختار الشعب الرئيس
و لذلك فهم يختارون خليفته

و على كل حال تفضل اطرح موضوع الخلافة فى مداخلة اخرى و لا مانع عندى من محاورتك فى هذا الامر .
موضوع مداخلتى هنا هو معجزة نصت عليها روايات الشيعة و بعض الروايات السنية و بعض المؤرخين المسلمين و يؤكدها المؤرخون الانجليز فى مكان يستحيل الاتصال بينهم و بين مؤرخى الاسلام
هذا هو الموضوع

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار