مرحباً للجميع :

لا أعرف إذا ما سيكون تعليقي مفيداً أو ضرورياً أصلاً ...
لكن لا بأس من مشاركتكم بعض الأفكار وليس كلها لأن ليس كل ما هو معروف يقال وليس كل ما يقال معروف ...

لفت نظري عنوان العلماني سياسة "الحرباء" سياسة وليد جنبلاط ... وربما من المفيد التنويه لكي لا يتكهن الكثيرون بتحليلات عجائبية أن سياسة وليد جنبلاط لا تعجبني ولا تروقني ولكني أتفهمها لأني أزعم معرفة تفاصيل الواقع الإقليمي والواقع اللبناني والواقع الدرزي في لبنان وهذا ما لا يعرفه كثيرون وإن عرفوه لا يحسبوا حسابه فتغيب عن بالهم الصورة الصحيحة كما غابت عن بالنا أحياناً ...

أولاً - لا يوجد شيء في السياسة اسمه مبادئ ثابتة دائماً ، ومن يعتقد ذلك فهو ليس سياسي ولا يفهم بالسياسة ولا داعي لأن أسوق الأدلة فهي أكثر من أن تحصر في عدة أمثلة ..

ثانياً - الحق نسبي والباطل نسبي والأمر يعتمد على الزاوية التي ننظر منها وفي النهاية ما يسمى حق أو باطل هو مصالح متلاقية ومتضاربة ليس أكثر .. وأعتقد أن الأمر لا يحتاج لشرح كثير ..

ثالثاً - وضع الأقليات في العالم العربي جد مزري ... فإذا كان وضع الإنسان العربي بشكل عام مزري فما بالنا بالأقليات ...

من هنا قد لا يعجبني كسوري سياسة بعض اللبنانيين ضد سوريا ولكني أستطيع أن أتفهمها وكوني أعمل لمصلحتي وهم يعملون لمصلحتهم والمصالح متضاربة فهذا لا يعني أن هناك مصلحة على حق ومصلحة ليست على حق ، فكل يرى مصلحته من زاويته حقاً ...

وبناء على المقدمة السابقة هل يجب على وليد جنبلاط أن يخجل من نفسه أم أنه علينا أن ندقق في الصورة أكثر ونعرف سبب هذا التغير ..

يجب أن نعرف أن الدروز في لبنان هم فقط 5% من مجموع سكان لبنان والسنة والشيعة تقارب نسبهم الـــ 30% ولا أعرف نسبة المسيحيين بالضبط كون أعدادهم تتناقص نتيجة الهجرة ولكن المفروض أن تكون نسبتهم 30% ....
وعندما نرى الحجم السياسي لوليد جنبلاط نرى أن حجمه أكبر مما تسمح له الصيغة اللبنانية عددياً (وقد لمح لها حسن نصر الله مرة في أحد خطاباته) ... فما سر هذا الحجم ..؟!

لن يغيب عن بالكم أن الحجم مستمد من عدة عوامل :
1- الزعامة التاريخية لدروز لبنان على جبل لبنان .
2- توحد الدروز كوحدة واحدة في مواجهة أي خطر خارجي محدق بهم .
3- الزعامات السياسية الدرزية ذات الكاريزما وامتداد تأثيرها إلى خارج نطاق طائفة الدروز وأقرب مثال كمال جنبلاط ...

إن اغتيال كمال جنبلاط في فترة تاريخية بكل ما كان يمثل من حجم عروبي وترك فراغ هائل واستلام ابنه وليد بعده لم يكن ليسده إلا أمر واحد وهو لعب الإبن على حبال السياسة العمياء التي لا تعرف لها صاحباً ولا صديقاً خصوصاً أن الابن لا يتمتع بكاريزيما كالتي كانت لأبيه ...

إن السياسة التي أبقت جمال عبد الناصر على رأس الحكم في مصر بعد هزيمة الـــ 67 هي نفسها التي قتلت كمال جنبلاط من قبل (العرب) هي نفسها التي زامنت القصف على رأس ياسر عرفات في "طرابلس" من قبل العدوين اللدودين السوري والإسرائيلي...وهي نفسها من سيطيح برأس حسن نصر الله وقت التسويات فيما لو فكر أن يلعب دوراً غير المرسوم له في المنطقة ... !!

هذه هي السياسة التي نحب أن نتطلع لها من زاوية المبادئ ، ولكنها للأسف لا مبدأ لها فهل بعد ذلك نلوم وليد جنبلاط على أنه برجماتي مصلحي ...

إن جنبلاط ركب الموجة وكان في كل الأحوال رابحاً ... إلا إذا اعتقدنا أن بعض الكلمات الاعتذارية هنا وهناك هي خسارة فعلاً ...!!

إن تحالف وليد مع سوريا بعد اغتيال والده هو الذي أبقى طائفة الدروز الصغيرة العدد ثابتة في جبل لبنان ...
وتحالف وليد جنبلاط مع الحريري وبغطاء العرب ضد دمشق هو من أبقى الدروز خارج لعبة الحرب الأهلية المحتملة القادمة بين السنة والشيعة في ظل غياب الحامي السوري وانسحابه من لبنان ...
وتراجع وليد جنبلاط وتحالفه مع دمشق من جديد هو من سيبقي طائفة الدروز خارج تجاذبات أي حرب أهلية محتملة نوت أوستنوي تهجير الدروز من الجبل ...

وحتى تتبين لكم الصورة أكثر سوف أرجع بكم لتحليل الأحداث بأثر رجعي علّ البعض يأخذ العبرة ...

كلنا يذكر قراري مجلس الوزارء اللبناني الشهيرين عام 2007 (على ما أذكر) من أجل تفكيك شبكة الاتصالات الخاصة بحزب الله ... والتي تم على أثرها نزول سلاح حزب الله إلى شوراع لبنان ...
أذكركم بأن قبلها بكثير كان يؤكد حسن نصر الله بأنه من المستحيل أن ينزل هذا السلاح إلى الشوارع ويخوض حرب داخلية ... ولكنه هو نفسه عاد وقال بأن السلاح يحمي السلاح ... وأنزل مقاتليه إلى شوارع بيروت ....

وهي نفس التصاريح التي اعتمد عليها وليد جنبلاط في الضغط لتفكيك شبكة اتصالات حزب الله وعاد وتراجع عن الذهاب في المواجهة مع حزب الله إلى النهاية لعدة أسباب :
1- تغير كلام حسن نصرالله ونزول مقاتليه إلى الشوراع ، فالمواجهة لم تعد سياسية ...
2- سقوط ميليشيات السنة في مواجهة مقاتلي حزب الله ... إلخ
3- استطاعت ميليشيات التقدمي الاشتراكي صد هجوم ميليشيات حزب الله على الجبل في البداية ولكن وجود معادلات محلية وإقليمية ضاغطة كانت ستحكم باتجاه تهجير الدروز من الجبل من قبل الشيعة ...
فالدروز لم يكونوا وحدة واحدة فهناك طلال أرسلان ووئام وهاب ينتظران الحصول على زعامة الجبل ... وسوريا كانت تدعم مسار حزب الله إلى النهاية والدول الغربية غير معنية بهم كأقلية وفرق عملة للصراع .
بالطبع إسرائيل غير واردة في حسابات جنبلاط كمظلة للحماية لأنه سيكون الانتحار الفعلي للدروز في المنطقة ... ومن المفيد أن نذكر على سبيل المثال أن دروز سوريا رغم مقاومتهم للمستعمر الفرنسي وقيادتهم للثورة السورية الكبرى ومقاومتهم لإسرائيل في الجولان وتاريخ حافل بالعروبة إلا أن هذا كله لم يشفع لهم عند نكسة الـــ 67 وعندما بحث السوريين عن أسباب للهزيمة ، كانت الشائعة قد سرت بأن سبب الهزيمة هي خيانة الدروز ...!!

كل ما سبق من ظروف آنية وتاريخية خاصة بطائفة الدروز حتم على وليد جنبلاط أن يعيد حساباته ويغير اتجاه سياساته بالتزامن مع تغير كلام حسن نصر الله عن السلاح الذي لا ينزل إلى الشارع ونزل ومع تغيير عون عدو سوريا إلى صديق ومع تغير السعودية وسوريا والعرب جميعاً ....

قد يكون وليد جنبلاط النموذج الفاقع لتغيير السياسات بشكل سريع ومفاجئ ... ولكنه الصورة الحقيقية لمنطقتنا وتفاصيلها ، فلا تنظروا إلى هذا الرجل كسياسي عادي ولكن أنظروا له كترمومتر للصراعات والتسويات في منطقتنا ....


آسف على الإطالة وشكراً للجميع