(04-10-2010, 09:06 PM)THE OCEAN كتب:  نــــــــــــــــعـــــــــــــــــم

(من مات ولم يغزو ولم يحدث نفسه بالغزو مات على شعبة من النفاق) ،،،،،، صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم.

عزيزى the ocean

أوافقك فى الرأى وهناك جزء تعبوى فى العقيدة لا يمكن انكاره وله اهميته فى بناء الامة والتجربة اثبتت صحته ويجب أن نسأل أنفسنا كيف هزم العرب الفرس وكيف قلصوا ثم قضوا على ملك الروم وكيف ان نفس العرب تذلهم اسرائيل وتبيد فيهم وفى اولادهم ومقدساتهم وهم لا يملكون إلا الولولة.

وكذلك لنا مثل فى السيد / حسن نصر الله - ورغم اننى لست شيعيا ولكن لا يمنع ان انصف الرجل من وجهة نظرى فقد فعل بعدد قليل من الرجال ما لم تفعله الجيوش العربية وهو الوحيد الذى حارب اسرائيل فى بيتها وكانت ركيزته فى هذا هو اعلاء قيمة الجهاد والاخذ بالاسباب.

ولا اعتقد ان اى دولة تريد ان يكون لها ارادة دولية وغير تابعة لا تغرس فى نفوس ابنائها فكر الجهاد ، لو لم يكن الامر كذلك ما كان هناك نشيد وطنى وتحية علم ، ولو كانت الدول تسعى للعيش فى سلام وهذه طبيعة الدول ما قامت حروب عالمية ولا حرب باردة ، والجميع يصدق مبررات الامبراطورية العظمى الولايات المتحدة فى انها تحارب من اجل الانسانية والسلام ولا يصدق أن المسلمين قبل ذلك حاربوا من اجل الانسانية والسلام رغم ان ما توقعه الولايات المتحدة من خسائر بالبشرية اكثر من اى امبراطورية اخرى، ورغم ان اكثر دولة منتجة لأدوات التعذيب التى تباع للحكومات من عملائها هى الولايات المتحدة، رغم ان الولايات المتحدة تدرب ضباط التعذيب من امريكا الجنوبية والدول العربية ولكن لا احد يرى هذا او قد يقدم مبررا لها فيما تفعل.

وقديما قال الشاعر
وتعدوا الذئاب على من لا كلاب له ... وتخشى صولة المستأسد الضارى.

ولكن ما نحتاجه كمسلمين فعلا ان تجتمع الامة على مفهوم الغزو بما لا يخل بحقوق الاخرين ولا يتعارض مع القرآن نفسه ، بمعنى آخر هل يمكن ان يقصد الاسلام غزو من حيث المبدأ ، ام هناك ضوابط لفكرة الغزو مثله مثل اى حكم شرعى له ضوابط معينة.

لو كان الامر كذلك غزو من اجل الغزو والدنيا ومتاعها ، ما ساوى حديث اخر بين ثواب المجاهد فى سبيل الله وبين ثواب الساعى على الارملة والمسكين ، وهل يجوز الغزو فى بلد سمح لى باقامة الشعائر أو التبليغ فى بلده ، ام ان الغزو يتعلق بمن منع الدعوة للاسلام فى بلده

ولمن يعترض على هذه المقولة فلينظر الى دور الولايات المتحدة فى مكافحة الشيوعية أو الانظمة المعارضة للهيمنة الامريكية ويحلل جيدا كيف كان يدار الامر وكيف يدفع له وقودا من البشر ، ولا داعى ان نصدق قول الذئب بأنه حمل وديع ولكن الواقع مختلف تماما عن الكلام. مع ملاحظة اننى اتلكم عن دولة تدعى انها هى التى وضعت دستورها ومواثيقها وليست مضطرة مثلى للقبول بشرع الله وإلا أخرج من الملة،

مهم جدا من وجهة نظرى ان يفهم منتقدى الاسلام فى المنطقة العربية انهم يراهنون على الحصان الخاسر وكلما كافحوا ضد الاسلام فسوف يواجهون بتطرف اكثر ومزيدا من تشتيت الجهود ولكن من يريد الخير بالمنطقة فليعرف اولا ان الاسلام يشكل ديانة اغلب سكان المنطقة ولن يتنازل عنه اهله ولكى انمى المنطقة فيجب ان استخرج من الاسلام ما فيه الخير وأطوره بصورة انسانية تناسب العصر الحالى.

اعتقد يا عزيزى اننا فعلا بحاجة لمراجعة المنهج الاسلامى على معطيات العصر الحديث بصورة عقلية نعيد بها تصحيح مسار المسلمين محافظين فيها على قيمة الجهاد ولكن بأسلوب العصر ومن مشتملاته القوة والمبادئة عند الضرورة.

وتلاحظ يا عزيزى ان الحديث لم يقل انه يموت كافر ولكن يموت على شعبة من نفاق، أى انه احب الدنيا اكثر من الله.

ولك خالص التحية