(04-25-2010, 05:21 AM)مواطن مصرى كتب:  [quote

اقتباس:والقضية ليست في مدى " الكسب" الذي حققه رد الفعل الانفعالي، وانما في لاعقلانية رد الفعل على إعتبار انه إعتراف بمضامين الاهانة لشخص الرسول، اي انه تفعيل الاهانة. ان موقفك اقرب للميكافيلية فهو اهتمام بالمكاسب وليس بإحترام الرسول، وبتقديري ان اغلب التيارات الاصولية لها الدافع ذاته في تحركاتها اي المنفعة على حساب الرسول. وهذا بالذات مايشير اليه الموضوع

رغم انها وجهة نظر جيدة فى بعضها ولكن فسرت الامر على انه اعتراف بمضامين الاهانة وليس الغضب للاهانة والرفض لها.

الغضب للاهانة بذاته إعتراف بوقوع الاهانة مما يعني عدم ايماننا وعدم قناعتنا ان الرسول سامي بديهيا، وبالتالي ليس محسوما في وعينا انه " إذا جاءت مذمته من ناقص فهي دليل له على الكمال". وهذا الغضب من الاتباع، القائم على مشاعر ردود الفعل الانعكاسية الدنيا، هو الذي يشكل الاهانة الحقيقية ويحقق وقوع فعل الاستهزاء، ويصغر الرسول والاسلام على السواء.

عدم القدرة على فهم واستيعاب هذه النقطة نتيجة طبيعية لسيادة فكر النسخ والتلقين والشكلية وليس التمحيص والجرأة على رؤية الابعاد والجوهر القائم على المنطق الانساني خارج رغبة الانجرار نحو الكسب السريع والتجارة بالدين على مبدا " الجمهور عايز كدة".