الزملاء الكرام .
ستلاحظون أني لم أطرح هذا الموضوع في الساحات الدينية ، و لكن في ساحة الفكر الحر لأني أردته نوعا من الرياضة "المبارزة الفكرية" ، هذا الشريط لا يخاطب جمهور الفضائيات بل المثقفين من النخب المهتمة بالحوارات الفلسفية ، لهذا لست معنيا بعمل خلاصة و نتائج " "conclusions كما أفعل في القضايا السياسية أو الفكرية الأخرى ، فلذة الحوار في هذه القضايا هي في الحوار ذاته و تحريك عضلات العقل ، حتى التصفيق لا يعطينا إحساسا بالنصر ، فلا نصر في الحوارات ، و لكنه يعني أن جهدنا لم يطر كدخان في هواء ،و أن هناك من يسمعنا و يهتم .
لست أفترض الصحة المطلقةفيما أطرحه فهذا غير ممكن في أي قضية بما في ذلك القضايا العلمية التجريبية ، فما بالكم بقضايا ميتافيزيقية " ترفيهية " ، و لكني أيضا أتوقع تصورات مخالفة قوية متعوب فيها حتى أهتم بها ، إن مبارة بلا منافس أو ضد خصم ضعيف ستكون مملة ،و التفوق فيها لا يسعد سوى الباحثين عن مجرد وجود ، فلا يظهر قوة الفكرة سوى فكرة مضادة " و بضدها تتميز الأشياء " ، و لهذا سعيت باحثا عن أفكار لدعم الرأي المخالف ،و عندما أفعل ذلك أقوم بممارسة " شطرنجية " عندما يتبادل اللاعب الجوانب ، فأحاول بذل غاية جهدي في دعم الفكر المضاد كما لو كان هذا هو هدفي من البداية ! .
لدينا ميزة في دوائر الحوار غير متاحة في وسائل الإتصال الجماهيري ، هي أنها أشبه بدوائر مغلقة ، يمكن أن نتحاور خلالها بشكل نخبوي ، نحن هنا غير محاصرين بحسابات الخطاب الجماهيري ، لهذا فمن الخطأ أن ننقل تقاليد الحوارات الشعبوية سواء من الإعلام أو من تجارب منتديات أخرى ، فرغم أن نادي الفكر العربي هو نادي تعددي بلا هوية سوى ما يعطيه أعضائه ،و لكنه يحمل السمة النخبوية منذ تأسيسه ، و بالتالي فلا يصلح كمقهى شعبي ، سيبدوا ذلك كمن يدخن " الجوزة" في اللوفر ، نعم يتسع لكل أطياف الفكر ،و لكن لا يعطي أذنيه سوى للأفكار الجادة المثقفة . ستلاحظون أننا كثيرا ما نطرح قضايا بعيدة عن إهتمامات الحياة اليومية خاصة للمصريين ، فلسنا كتاب مدونات شعبية ، هذه القضايا التي نطرحها أساسية للحضارة المعاصرة ، فلم تتقدم الحضارة سوى بالفكر المنهجي ،و الإهتمام بقضايا تهم الجنس البشري ، دون ان يعني ذلك أنها تهم البسطاء المستهدفين بالإعلام ، و الذين لا يعنيهم سوى متطلبات الحياة اليومية .

الزميل عاشق الكلمة .
أشكر اهتمامك و مرورك .. فقط أرى أن اقتراح كتابا لمصطفى محمود في هذا الموضوع أشبه بمن يقترح كتابا ينتمي للمرحلة الإعدادية كمرجع في الدراسات الجامعية ، هذا الموضوع مطروح ليس من منطلق التبشير ضد الإيمان !، فالدين مسألة شخصية تماما ، و الناس يؤمنون للحاجة النفسية و ليس نتيجة الجدل العقلي ، إنني لن أنصح أحدا بعدم الإيمان ، بل على النقيض سيكون خيارا لا أنصح بممارسته بدون توفر قدرا عاليا من النضج الفكري و التماسك الروحي و النفسي .
تقسيم الكائنات إلى خالق و مخلوقات ، هو طرح تعسفي لتفسير نشأة الكون ، فكيف نستدل به على وجود الخالق ، إي استخدام النتيجة لإثبات القضية !!.