(05-20-2010, 03:21 AM)The Holy Man كتب:  فطبيعي أن يقرأ المسلم التاريخ الإسلامي على أنه تاريخ وردي في سبيل "الله" لا دماء فيه ولا نهب ولا سلب ولا جواري ولا سراري ، وطبيعي أن يرى المحايد التاريخ الإسلامي على حقيقته ككل الحوادث التاريخية وطبيعي أن يقرأ من يبغض الإسلام التاريخ الإسلامي على أنه تاريخ "أولاد المدارس" فقط ...

لكن هل سيفهم المتدينين هذه الحقيقة "الشاذة والموتورة" على بساطتها ...؟!

ياعزيزى هولى مان أقسم لك أن لنا عقول تفكر وتفهم , لكننا هنا لسنا بصدد تعدد الرؤى والقراءات فهذا امر طبيعى ومفهوم .........

ياعزيزى على الرغم من تعدد القراءات الا أن هناك قراءه واحده هى الصحيحه , هناك تاريخ واحد حقيقى وليس عده تواريخ ,, سيناريو واحد وليس عده سيناريوهات , ونحن بالحوار والنقاش وربط الاحداث ببعضها البعض وعرضها على الاقوال والنصوص انما نحاول ازاله سوء الفهم والالتباس للوصول الى هذا التاريخ الحقيقى الذى حدث بالفعل بعيدا عن رؤى وقراءات استنتاجيه مبنيه على فهم خاطىء للنصوص واغفال احداث اخرى ونصوص اخرى تصحح مسار التفكير .


الزميل مواطن مصرى :

أشفق عليك ياعزيزى بسب هذا المجهود الذى تبذله , مداخلاتك ياعزيزى طويله وتستلزم وقتا طويلا , ورغم انى كمسلم استفيد منها كثيرا الا انها لاجدوى منها مع الغير , فعلى سبيل المثال الزميل بهجت يقول انه سليل بيت أزهرى ورغم ذلك فتلك هى نظرته للاسلام وللتاريخ الاسلامى , فهل تعتقد أنه يبدل قناعاته بعد هذا العمر ؟

ارحم نفسك ياعزيزى وأختصر , وليست كل النقاط تستحق الرد .

خالص تحياتى .