(05-22-2010, 10:49 PM)هاله كتب:  و حتى لو افترضنا فلماذا تجبر المرأة على ذلك و توضع في موقع الضحية التي عليها أن تختار من بين خيارات choices يفرضها الآخر؟ ألي هذا اضطهاد و ابتزاز؟

مفيش اجبار ,,, بنقول أنهم شويه مخرفين وحمقى يثيرون قضايا بعيده عن الواقع للاثاره .

(05-22-2010, 10:49 PM)هاله كتب:  نأتي للسادية:

نحن في نادي "فكر" و لا مكان لمجاملات. و "السادية" مصطلح من مصطلحات علم النفس و ليس "شتيمة" حتى نتهم ابراهيم ب"عدم احترام" المقدسات.


و أخيرا: ليس من حقك يا زميلي أن "تأمر" زميلا آخر و تستعمل لفظة قمع تخلو من الاحترام .. انه مثلك محاور و لست أنت ولي أمره و لا ال boss بتاعه و لا لك أي ميزة سيادة عليه.

وأنا أيضا ليس من حق أحد قمعى وليس لأحد أى ميزه سياديه على ما أكتبه , ولو تحاورنا من خلال هذا المنطلق دون احترام كل منا لمقدسات الأخر ومشاعره ودون وجود خط احمر يقف كل منا عنده فلن يصبح هناك جو صحى للحوار , بل عراك كما أسميه دائما , وفى العراك كل شىء مباح .

(05-22-2010, 10:49 PM)هاله كتب:  ثم ان الدك نيوترال الذي تهدد به هو نفسه لم يقصر في التغزل بالأديان و رجالاتها و تعاليمها.

لا ,,, انا هطلبه من اجل ابراهيم فقط , واذا تخطى ابراهيم الينا هدخل فيه شمال كما كنت افعل دائما ههههههه

(05-22-2010, 10:49 PM)هاله كتب:  أخيرا

بماذا نصف انسان يعذب الآخر سواء كان تعذيبا جسديا أم نفسيا و يصادر منه حقه في جسده و حياته؟

ان كان هناك وصف آخر فالينا به ينوبك ثواب.

هذا هو الايمان المختلف الذى نطالب الاخرين باحترامه .....

نحن بخلافكم نؤمن بأن النصوص القرأنيه التى حظرت على أمهات المؤمنين الزواج بعد الرسول صلى الله عليه وسلم هى نصوص ( الهيه ) وليست قرارات محمديه , والرسول محمد لم يكن ( ساديا ) ولم ترد أى نصوص تقول أنه عذب أحد جسديا او نفسيا , بل أن جميع النصوص والأحاديث وألأقوال المأثوره عنه حضت على الرحمه , وبعكس مايقوله السيد ابراهيم فان كل أحاديث السيده عائشه التى روتها وتحكى علاقتها الخاصه بالنبى شرحت كيف أنه كان رحيما ورؤفا بها وبغيرها , وكيف كان يداعبها ويلاطفها , وأن هذا البدوى ( القح ) لم يستخدم يده أو لسانه أبدا للتطاول على احدى نسائه , وعندما يصفه ( جاهل ) بعد ذلك بأنه ( سادى ) فهذا سب لا نقبله حتى ونحن نعلم انه توصيف نفسى .