(05-24-2010, 10:14 PM)The Holy Man كتب:  عاشق يا صديقي :
لسنا مختلفين على مدى أهمية النيل لمصر ، ولكن أن ترى الموضوع وكأن الحلول العسكرية هي حلول فعلاً وكلنا نعرف أنه غالباً الأعمال العسكرية لا تؤدي إلى حلول بل إلى تعقيد المواضيع ...

يا صديقى أنا بدأت كلامى معك بهذا المقطع :

اقتباس:لا أحد يقول بأن الحل الاوحد لتلك القضيه هو الحل العسكرى , ومن ذا الذى قال اصلا ان الخيار العسكرى قد حل أى مشكله سابقه فضلا عن تفاقمها , الحلول دائما لا تأتى الا بالمفاوضات وتحقيق كل طرف لجزء من مصالحه مقابل التنازل عن جزء لصالح الطرف الاخر , كما أنه ليس من مصلحه مصر اقامه عدوات اخرى ويكفيها عدوها المتربص بها شرقا , فلسنا فى حاجه الى الحرب على أكثر من جبهه .

أيضا لا نختلف على أن اللجوء للخيار العسكرى ليس حلا , وهو ليس الخيار الأول أو الاوحد , لكنه ليس خيارا مستبعدا فى حال اصرار دول المنبع على موقفها المتعنت والاضرار بمصالح مصر القوميه , نؤكد أنه فى حال فشلت المفاوضات وأصرت دول المنبع على موقفها فيجب ضرب أى سدود تقام على النيل وهى قيد الانشاء , وليس الانتظار حتى تصبح مشاريع قائمه بالفعل .

(05-24-2010, 10:14 PM)The Holy Man كتب:  يا عزيزي تصور معي سنياريو أن هناك أيادي إسرائيلية في الموضوع الأثيوبي ... صدقني لو ضربت كل منشآت أثيوبية الحيوية (لا أعرف إذا كان هناك منشآت) ومسحتها عن الوجود فهذا لن يؤدي إلى حل

أنا شخصيا لا اتصور ,,, أنا متأكد من وجود أيادى اسرائيليه , لكن الوضع لن يصل الى مواجهه مباشره مع اسرائيل الا ان تدخل اسرائيل فى المشكله بشكل مباشر كأن تعلن الحرب على مصر من أجل مصالحها فى تلك الدول , ولو وصل الامر الى هذا الحد فسيكون كما قلت لك ( عليا وعلى اعدائى ) .

(05-24-2010, 10:14 PM)The Holy Man كتب:  ، فالمشكلة في إسرائيل وليس في أثيوبيا ، وقد تقوم إسرائيل بتحريض أثيوبيا ومدها بالسلاح اللازم لضرب السد العالي ، وعندها نكون قد تسببنا لنفسنا بمشكلة أكبر ، ومسبب المشكلة الأساسي لا زال خارج الإطار كلياً وهو إسرائيل (وكلنا يعرف سيناريوهات إسرائيل الجهنمية في المنطقة) ....

أنا لا اعتقد أنه من السهل ضرب السد العالى وأن ينهار انهيارا كاملا وبصواريخ وقنابل تقليديه , السد العالى ليس عماره سكنيه يمكن هدمها على رأس من فيها بصاروخ , التصميم الانشائى للسد العالى روعى فيه تلك النقطه كما روعى فيه مقاومته للزلازل حتى 8 ريختر , كما ان الدفاعات الجويه حول السد العالى كثيفه ومتطوره , وموقع السد نفسه يسمح بالانذار المبكر ضد أى عمل عسكرى يحاول استهدافه خصوصا لو كان غارات جويه , كما أن اسرائيل لا يمكنها الاقدام على تلك الخطوه , لأن أمر مثل هذا لن يخفى على عيون المخابرات المصريه والتى لابد وأنها ستنشط بشكل كبير فى أفريقيا الان , ومصر فى تلك الحاله لديها القدره على محو اسرائيل من الوجود وبالسلاح التقليدى , لكن ما يردعها هو سلاح اسرائيل النووى , كما أن اسرائيل لديها القدره على ضرب مصر نوويا لكن ما يمنعها هو قدرات مصر التقليديه والقادره على محو اسرائيل من الوجود مقارنه بحجمها ومساحتها الصغيره .

(05-24-2010, 10:14 PM)The Holy Man كتب:  أي ما أقوله هو ، علينا أن نرى أبعاد الأزمة هل القصة قصة ماء فقط أم ماء ونفوذ وتوزيع أدوار أم محاولة حصار بواسطة الماء أم حرب مياه تقوم بها أطراف أخرى بالوكالة ... إلخ
عندها نستطيع وضع الحل المناسب ...

تحياتي

محدش قال أن الحرب ستدور رحاها غدا صباحا , لكن المعروف أن تلك الازمه بدأت تلوح فى الافق عام 99 عندما بدأت دول المنبع فى الحديث عن تعديل اتفاقيات المياه لأنها غير عادله ولأنه تم توقيعها بين مصر وبريطانيا فى عهد الاستعمار وليس مع الدول الافريقيه صاحبه المصلحه , ولابد أن الحكومه المصريه قد ألمت بأبعاد تلك الازمه .

والحديث عن توزيع عادل لمياه النيل هو كلام فارغ , فمصر تقع ضمن النطاق الصحراوى الافريقى الجاف , وليست لديها مصادر بديله للمياه , وتعتمد اعتماد كلى على مياه النهر , فى حين ان نسبة اعتماد إثيوبيا التي تقود الحملة على مياه النيل هى حوالي 1%، وكينيا 2%، وتنزانيا 3%، والكونغو 1%، وبوروندي 5%, ذلك أن كثافة هطول الأمطار على تلك البلدان تقلِّل من أهمية مياه النيل بالنسبة لها، بل يقال إن دولة الكونغو تفقد ما يقرب من ألف مليار متر مكعب من مياه النهر حيث تذهب هباءا في البحر , اذا فالعدل يقتضى فوز مصر بنصيب الاسد من مياه النهر لأن تلك الدول لديها مصادر بديله للمياه تعوض ما تحصل عليه مصر .


خالص تحياتى .