الأخ المحترم أتماكا
لست متخصصا في هذه المجالات حتى أبدي رأيي.. جل ما يمكن أن أفعله هو إبداء انبهاري ومتابعة الأخبار قدر ما أستطيع .. وكلي أمل بحل مشكلات البشرية ... وأن لا تكون الاولوية هي في استخدام مثل هذا الكشف في صناعة المزيد من الترسانة المسلحة والتهديد بها..

نظرية التطور ..
هل يمكن أن أسأل ..
1 - هناك نوعان من رفض شيء ما..
رفض مبدئي ورفض موضوعي
رفض مبدئي يعني أنت مؤمن بدين ما..وترى أن هذه النظرية تخالف تماما هذا الدين بحيث لا يمكن التقاء الإيمان بالدين مع الإعتقاد بصحة النظرية ... ومن هنا تجد نفسك في سعي حثيث لجمع أدلة مناهضة للنظرية..
بحيث يكون هذا هو الدافع الأساس في البحث..

الرفض الموضوعي أنت محايد لا مشكلة بالنسبة لك أن تقر بصحة النظرية حتى لو سببت لك إشكالية عميقة في معتقداتك.. ولكنك رفضتها من أجل أسباب موضوعية وليس بالأساس بسبب احتمال تعارضها مع معتقداتك..

فمن أي النوعين أنت (بصراحة)

2- ما رأيك لو قلنا أن الله خلق البذرة وتركها تتطور ثم اختار مرحلة آدم كحد فاصل بين البشر وما قبل البشر.. ( ما قبل البشر لم يكن قردا ولكنه كان مخلوقا بدائيا يعيش في الطبيعة كبقية المخلوقات ونسله ينتهي إلى مخلوق هو الذي نشأت منه القردة في فرع آخر غير فرع الإنسان ) وهذا على حد فهمي البسيط والعام للنظرية ..

فلو قلنا بأنه قد رفع الله هذا الإنسان (آدم) في هذه المرحلة ليضعه في امتحان الجنة كما وصفته الكتب المقدسة .. لأنه وصل إلى درجة من الذكاء هي البداية للإنسان المميز العاقل..
طبعا أعلم أنك لا تؤمن بهذا
ولكن هل هناك مشكلة لو أن شخصا قال بهذا وأمن بكل حرف في القرآن أو الكتاب المقدس على أساس أن قصة آدم لا تتعارض مع نظرية التطور وهما تمشيان جنبا إلى جنب ؟