اقتباس:
اقتباس:اولا ربك تعهد بحفظ الكتب السماوية وليس كتاب واحد فلماذا تتعمد الكذب عن عمد وقصد ؟

البينة على من ادعى
كلامك ليس صحيحا فالله لم تعهد بحفظ الكتب السماوية الاخرى وإذا كنت مصر على هذا الأمر فأحضر لنا نص التعهد الإلهي لو سمحت.

البينه على من ادعى !
وانت الذي ادعيت ان ربك تعهد بحفظ كتاب واحد فقط دون ان تاتي لنا بالدليل فلماذا لا تاتي لنا بالبينه على ادعائك قبل ان تطالب به غيرك !

ثم هل لك ان تخبرنا بحسب منطقك الشخصي على اي اساس يقوم ربك بانزال كتب ثم يقوم بحفظ واحد منها فقط لا غير وعلى اي اساس وما هي الغايه الخبيثة التي ورائها وكيف يسمح للبشر المخلوقين التعدي عليه وتحريف وتغير كلامه ؟!

وكيف يكون ربك تعهد بحفظ القران بالرغم من ان السنه يتهمون الشيعه بتحريف القران وكذلك الشيعه يتهمون السنه بتحريف القران ؟!

لا بل ان الشيعه لا يعترفون بالقران المتداول حاليا ويصلون فيه مؤقتا لحين ظهور المهدي ومعه القران الحقيقي !

نتنظر منك البينه على ما تدعيه يا زميل والاجابات المقنعه قبل ان اتيك بالادله القرانية التي تثبت كذب ادعائك !

اقتباس:وبعدين هل حضرتك صنفت كتاب البخاري مع الكتب السماوية.
ستكون مصيبة إن فعلت ذلك

ارمي بالبخاري في اقرب مزبله ان شئت فلن يقدم ولا لن يأخر ..
هنالك اجماع الامة الاسلامية على عصمتة ونزاهته !

فالبخاري وغيره يحوي احاديث محمدك الذي لا ينطق عن الهوئ الا وحي وحي بالاضافه الى احاديث الصحابه التي هي باعتراف علمائك تعد بمثابه احاديث محمد نفسه لانهم عاصروه وسمعوا منه شخصيا بالاضافه الى احاديث التابعين المدققين عن الصحابه !

وكلها حجة على قرانك .

اقتباس:أحاديث النبي محمد لو صحت

لست انت الذي يقرر صحتها من عدمه ويجب عليك ان تفهم انك لا تمثل الا نفسك وحدك ولا تمثل العالم الاسلامي .

اقتباس:فإنها تعاليم تاريخية

بل وحي يوحي من الذي لا ينطق عن الهوئ الا وحي يوحي .

اقتباس:أما القول أن السنة مفسرة وشارحة للقرآن فهذا يعني أن القرآن هو كتاب ناقص ومحتاج إلى غيره ويحتاج إلى مذكرات تفصيلية وملاحق

صحيح ..
قرانك ناقص .. بل دينك ناقص .. ورسولك لم يكمل لكم دينكم ..
وحتى التفاسير والاحاديث لم تقدر على اكمال دينك الناقص ..
ومحمد مات وترك العديد من الايات دون تفاسير وهو المامور من ربه ان يفسر القران ويشرحه ويبنه للناس ولكنه فشل وكذب ربك !
وترك الناس تتخبط في تفاسير الايات وبما تحويه من الغاز وطلاسم غير مفهومه !
بل حتى قصص الانبياء في قرانك غير كامله وغير مفصله ومبتورة ومضعضعه ومشوهه !

اقتباس:وهذا يتعارض مع ما وصف به القرآن نفسه بأنه كتاب مفصل وفيه تفصيل كل شيء

هذا مجرد حبر على ورق لا قيمة له بدون دليل !

اقتباس:وكذلك يتعارض مع ما قاله نفس القرآن عن وظيفة النبي وهي البلاغ وليس التفسير والشرح

يظهر انك كنت تقرأ قران اخر يا زميل ..!

{ وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ } ( النحل 44) ...؟!

{ وَمَا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ إِلَّا لِتُبَيِّنَ لَهُمُ الَّذِي اخْتَلَفُوا فِيهِ } ( النحل :64)

اقتباس:ثم إن التفسير لا يكون إلا للنص الأعجمي أو المشفر المرمز

هذه وجهك نظرك الشخصيه التي لا قيمة لها .

اقتباس:والقرآن كتاب مكتوب بلسان عربي مبين ولا يمكن لأي شخص أن يعيد صياغته بلغة أوضح من لغته

كلام فارغ ايضا فاتركك من كلام العواطف هذا .

اقتباس:إجماع مكذوب فلم يكن هناك إجماع لا قديما ولا حديثا

سنرى من الذي يكذب الان :

قال محمد بن يوسف الشافعي:

(إن أوّل من صنّف في الصحيح، البخاري أبو عبد الله محمد بن إسماعيل، وتلاه أبو الحسين مسلم بن الحجاج القشيري، ومسلم مع أنه أخذ عن البخاري واستفاد منه، فإنّه يشارك البخاري في كثير من شيوخه، وكتاباهما أصحّ الكتب بعد كتاب الله العزيز)
(مقدمة فتح الباري ص 8)

وقال الحافظ أبو علي النيسابوري:

(ما تحت أديم السماء، أصح من كتاب مسلم)
(وفيات الأعيان ج 4 ص 208)

ويقول النووي في (التقريب):

(أول مصنّف في الصحيح المجرّد، صحيح البخاري، ثم صحيح مسلم. وهما أصح الكتب بعد القرآن. والبخاري أصحّهما، وأكثرهما فوائد. وقيل: مسلم أصح، والصواب الأول)
(التقريب للنووي ص 3)

ويقول أيضا في مقدمة شرح صحيح مسلم:

(اتفق العلماء ـ رحمهم الله ـ على أن أصح الكتب بعد القرآن العزيز الصحيحان، البخاري ومسلم، وتلقتهما الأمة بالقبول)
(شرح صحيح مسلم ص 15)

وقال القسطلاني:
(وقد اتفق الأمة على تلقي الصحيحين بالقبول، واختلف في أيّهما أرجح، صرّح الجمهور بتقديم صحيح البخاري، ولم يوجد عن أحد التصريح بنقضه)
(إرشاد الساري ج 1 ص 19)

ويقول ابن حجر الهيثمي:
(روى الشيخان، البخاري، ومسلم في صحيحيهما اللذين هما أصحّ الكتب بعد القرآن بإجماع من يعتدّ به....)
(الصواعق المحرقة ص 5)

وقال إمام الحرمين:
(لو حلف إنسان بطلاق إمرأته أنّ كلّ ما في كتابي البخاري ومسلم مما حكما بصحته من قول النبي ، لما ألزمته الطلاق ولا أحنثته، لإجماع علماء المسلمين على صحّتهما)
(مقدمة شرح النووي ص 19)

لو حلف مسلم بالطلاق ( وهو اعلى درجات الحلف عند المسلمين ) بأن ما في صحيحي البخاري ومسلم هو من " قول " محمد !
لما الزمه الطلاق ولا الحنث بيمينه .....!!!!

لهذه الدرجة ...! وااااااااااااو

هل تريد المزيد ام اكتفيت ؟!

هل عرفت الان من هو الكذاب يا زميل ؟!

اقتباس:ويكفي أن البخاري ينطوي على أحاديث تناقض القرآن وتناقض بعضها بعضا وتناقض حتى مكتشفات العلم الحديث وتسيء للمرأة وتدعي أن النبي (ع) يعلم الغيب في حين يؤكد القرآن أن النبي لا يعلم الغيب وأن الله وحده هو من يعلم الغيب.

كلام سليم ..
فالبخاري يحوي كل هذا ومع ذلك اجمع العلماء بانه ومسلم اصح الكتب بعد القران وقبلوهم بالرغم من جميع ما ذكرته ..

وانكارك له لا يقدم ولا لن يأخر لانك لا تمثل الا نفسك ولا تمثل العالم الاسلامي ولا قيمة لكلامك وتخيلاتك امام كلام العلماء !

وان اردت رائي انا شخصيا فكل الاحاديث هي كذب وفي كذب بالاضافه الى قرانك .

ثم الا تجد ان علمائك مناقفين كذبه مدلسين يا زميل ؟!

على اي اساس يقومون بتصحيح احاديث تناقض القران ؟!
وتصحيح احاديث تحوي انقطاع ؟!
وتصحيح احاديث تحوي في سندها رواه كذبه ؟!
وتصحيح احاديث تناقض العلم ؟!
الخ الخ

هذا بالاضافه الى انك تجد حديث صحيح عند عالم وذات الوقت ذات الحديث ضعيف عند اخر !

الا تجد يا زميل ان هذا يثبت ان العلماء كذبه ومناقفين ومدلسين ويشتغل كل واحد فيهم على حسب هواه ؟!

اين علم الجرح والتعديل والاسانيد والرجال الذي ينادون به ؟!

ام انه حبر على ورق !

حتى القران يحوي خرافات واساطير وكلام لا قبل له ولا دبر وتناقضات واباحات غير اخلاقية .. الخ الخ !

يا ريت تصحوا يا زميل وتفقوا من الوهم الذي اسمه اسلام هذا !

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	البخاري وكارثة حديث الإفك ...	فارس اللواء	3	317	06-20-2014, 02:15 PM آخر رد: فارس اللواء
	نماذج من وضع وتدليس البخاري على الحميدي	فارس اللواء	0	277	12-16-2013, 12:31 PM آخر رد: فارس اللواء
	صحيح البخاري كان رداً على الأحناف	فارس اللواء	0	248	12-06-2013, 08:02 PM آخر رد: فارس اللواء
	هل تزوج النبي بأرملة ولم تنقضي عِدتها كما يقول البخاري	فارس اللواء	14	3,453	09-13-2012, 05:42 PM آخر رد: السيد مهدي الحسيني
	شيخ الأزهر.. أليس التشيّع من حُرية الاعتقاد؟	السيد مهدي الحسيني	0	520	05-30-2012, 02:47 PM آخر رد: السيد مهدي الحسيني