اقتباس:و مجرد قبول الشعب بتلك التسمية و اعتمادها هو ظاهرة اجتماعية مرضية تحتاج دراسة و مقاربة تختلف عن المقاربات التاريخية و الجغرافية المتعلقة بالامثلة التي اوردتها اعلاه...

وما رأيك في ان امريكا ذاتها تسمت باسم رجل هو امريجو فيسبوتشي ولم نر الشعب الامريكي -او شعب اخر- ينتقد هذه التسمية.
عالة ال سعود بالمناسبة قديمة وتعود جذورها للقرن الثامن عشر والمسألة ليست مسألة عبد العزيز وفقط ، تاريخ العائلة بالفعل متداخل بشكل لا يقبل الاستهانة مع التاريخ الحديث للجزيرة العربية .
تسميات البلدان علي وجه العموم هي تمت بطريقة اعتباطية arbitrary تماماً وكم من مواقع في العالم تسمت باسماء محتليها او مكتشفيها وليس حتي باسماء ابناءها.
بقي ان اقول اننا قد نقبل انتقادات حقيقية للسعودية او اي دولة اخري ، لكننا لن نترك الحوار ينساق للقاع بانتقادات تافهه وتدل علي كمية مشاعر سلبية عند الشخص المنتقد : يعني من الممكن ان يكون اسمها جهورية الثورة التقدمية ولكن نظامها متخلف او ان يكون اسمها امبراطورية خريانيا العظمي لكن تملك نظاماً انسانياً . الاسم لايهم بتاتاً.