أخصصصصصصصص قلت:
سأختصر و أرد على الموضوع بشكل عقلاني و هو التالي
أين المدارس التي تعلم فيها الرسول محمد (ص) الكتابة و القراءة و أين أسماء المدرسين الذين علموه الكتابة و القراءة أم إختفوا و أين الكتب التي درس بها و هل تعلم ذلك على ضوء الشموع و هل كان الحصول على حبر الكتابة أمر سهل الوصول إليه و هل كانت الأوراق مصنوعة كما في أيامنا الحالية صغيرة الحجم حيث يصعب على الجميع ممن حوله رؤيتها و هل يملك ثمن الشمعة التي سيستخدمها للقراءة و هل يملك ثمن الأوراق و لكي يتعلم الكتابه و القراءة أليس عليه يومياً الذهاب و الإياب من و إلى المدرسة ومن دون أن يراه أحد أم كيف سيتم ذلك و أليس الأحرى بالذي يعلمه الكتابه و القراءة أن يكون هو من يدعي النبوة حيث أنه هو الأقدر في العلم ...إلخ
و هل كان كل من لم يؤمن به و من آمن به طرشان و عميان أم ماذا ...؟
و ماذا كتب بيده سابقاً لكي يكتب بيده عندما ثقل قبل و فاته .
و لماذا لم يشير القرآن إلى أنه يعلم القراءة و الكتابة في حين أشار فقط أنه أمي .
الجواب:
أسئلتك مقبولة من هذا الجانب بشكل عقلاني حيث قلت : أين المدارس التي تعلم فيها الرسول محمد(ص) وأين واين .... .. . الى آخره .طيب ولكن لا تنسى الأسئلة التي تطرح من الجانب الآخر وهي وأرجو ان ترد بشكل عقلاني.مجرد سؤال يمكن ان يخطر على بال اي احد:
كيف يمكن ان تستوعب ان الله يختار رجل, أمي, يعني عل حسب فهمك(رجل جاهل لا يعرف لا القراءة ولا الكتابة)ويكلفه بمهمة قيادة أمة كاملة بل العالم كله ومكة كانت تعج بالشعراء والفلاسفة.ألا يبدو الأمر غريبا ومصتعصيا شيئا ما؟
لو تصورنا ان رئيس دولة ما أو ملكا ما تم اختياره او فرضه لا يهم, وتبين أنه أمي على حسب مفهومك يعني لا يقرا ولا يكتب فهل سيتمكن من من تبؤأ هذا المنصب وينجح في منصبه؟.لهذا السبب استبعد فكرة أن النبي كان أميا بمفهومك يعني لا يقرأ ولا يكتب ,بل كان يقرأ ويكتب وأكثر من ذلك.وما المانع من ان يكون يعرف القراءة والكتابةوإلا على أي أساس اختاره الله؟مجرد اسئلة تتطلب اجوبة .ولهذه الأسباب أجزم ان النبي لم يكن أميا حسب مفهومك لأن المهمة صعبة وفي مجتمع كانت لغته هي اللغة العربية الفصحا وهذايتطلب الدراية والمعرفة ومن ضمنها القراءة والكتابة.واتمنى ان اكون قد اجبتك بشكل عقلاني ومخالف لفكرتك.مع تحياتي.