الزميل فهد بن عبد المحسن ، احييك على اهتمامك و لكن اتمنى أن نتناقش نقطة بنقطة فالموضوع صار كبيرا جدا

اقتباس:للأسف دائما ما تربطون الاسلام بالخرافات .. وانا اسأل ما علاقه الاسلام بالخرافات واي خرافات التي تتحدث عنها !!

أيها الزميل انا طلبت ادلة على نوم يونس في الحوت ، نوم بعض الناس في الكهف 309 سنين ، يأجوج و ماجوج ، رحلة الاسراء و المعراج ، تكلم موسى مع الله و هو حافي في طور سيناء ثم حصوله على الواح حجرية فيها 10 وصايا ، الاستواء الإلهي على العرش الذي يحمله يومئذ 8 !! العرش الإلهي الموجود على الماء ؟؟ الجن ؟؟ الملائكة ؟؟ الهدهد الذي يفرق بين المؤمن و الكافر في قصة سليمان ؟؟ دولة سليمان الاسطورية التي ليس عليها اثار تثبت ضخامتها حيث تستغرق الرياح شهرا حسب القصة القرانية لتمر عبرها و كانه كان يحكم العالم ؟؟ العصا التي تشق البحار و تتحول لأفعى في قصة موسى ؟؟

ماذا تفرق هذه الاساطير عن اساطير الهة الاغريق او الهة الفايكنج أو الهة الشنتو في اليابان و غيرها من الاف القصص التي يحفل بها تاريخ البشر السحيق في العصور البرونزية؟؟؟

استطيع ان امطرك بأسئلة كثيرة حول هذه القصص التي ليس عليها اي دليل ......
من سورة البقرة الاية الثانية .... هناك اشتراط للقبول بالغيبيات ، و العقل العلمي لا يمكن ان يقبل بالغيبيات.

بالنسبة للعلماء الذين ذكرتهم .... فهناك من يقول ان الرازي و ابن سينا ملاحدة ، لا اعرف .

و لكن يجب ان نشير أن فترة النبوغ هذه كانت فترة بسيطة من العصر العباسي ، و هذه الفترة الرائعة في التاريخ الاسلامي لم تحصل بسبب الإسلام ... بل بسبب الاهتمام بالعلم من قبل بعض الخلفاء العباسيين و على راسهم المامون حيث كان المترجم يحصل على ذهب مسوي لوزن الكتب التي يترجمها نفس الشيء حصل في الاندلس في فترة ما .. كان هناك انفتاح و حرية عقائدية أدت لخلق مناخ من الابداع ... و هذه الفترة بسيطة من التاريخ الإسلامي فما قبلها و ما بعدها كله خراب. و هذا له مدلولات سياسية أن الحرية العقائدية تسمح للإبداع بالظهور.

و إذا أردت ان تنسب هذه الانجازات العلمية للإسلام ، لكنا استنادا لنفس المنطق ، نرى الإلحاد هو سبب صعود البشر للفضاء و سبب الثورة الصناعية و سبب نهوض المانيا و اليابان و سبب كل التطور العلمي الذي نعيشه حاليا ، فحسب احد التقديرات 93 % من المجتمع العلمي في اميركا من الملحدين .... لم اتكلم بعد عن روسيا و اليابان و غيرها.

اقتباس:جميل يعني لا يوجد منهج محدد يتبعه الملحد .. يعني كل ملحد يختار المنهج الذي يوافق عقله ويراه مناسبا له حتى يستمر في هذه الحياه .. لكن السؤال يا عزيزي ما هي العوامل التي تجعل الملحد يتخار المنهج المناسب له ! لا وجود لكتاب مقدس ولا ضوابط ! هل الاب والام لهم الدور الكبير في تهيأت الملحد ام الاصحاب والاقارب ام الخوال والاعمام .. ام المجتمع الذي حوله .
ماذا لو كانت هذه احد العوامل .. لو كان الاب انسان قاسي لا يحترم احد ,سفيه يقلل من شأن المرأه , هل تتبعه في ذالك .. ماذا لو كان الاصحاب والاقارب نماذج فاشله .. هل تتبعهم في ذالك .. ماذا لو كان الشخص يعيش في مجتمع اناني في مجتمع جاهل .. هل يتبعهم في ذالك !!
ماذا لو قلت لك عيش في هذه الغابه لمده 10 سنين هل ستعود لي بلبس طرزان !! والله لا اقصد الاستهزاء.

سأتكلم عن نفسي .... الإلحاد قرار فردي بالنسبة لي ، لكن لا أنفي انني إنسان أتاثر ايضا بالمجتمع و الظروف و قد كان لريتشارد دوكنز و من قبله الراحل كارل ساجان تأثير على قراري.

برايي أن الاخلاق يجب أن تدرس علميا ، فهي ليست مفاهيم ثابتة بل نسبية و متغيرة و تتطور حسب تطور فهمنا لمصلحتنا و مصلحة المجتمع و لا معنى للأخلاق يا عزيزي خارج البيئة و المجتمع ، فمثلا لو القيت بشخص لوحده على كوكب فارغ لمدة عشرة سنوات .... لا تعتقد انه سياتيك بعد 10 سنوات ليقول لك انه كان على مستوى عالي من الاخلاق طوال 10 سنوات .... الاخلاق حين تكون وحيدا خارج المجتمع و البيئة لا معنى لها.

السرقة مثلا ، عمل غير اخلاقي لأن السارق يهتم بمصلحته على حساب المجتمع .....

بالنسبة لطرزان ، تخيل أنك ولدت في الغابة ، لا تستغرب إن نجحت في البقاء أن تكون شبيها بطرزان ..... لا ارى في ذلك إشكالا ، استطيع تخيل ذلك.

اقتباس:اذا خوفك على صحتك هو السبب الوحيد الذي يجعلك تبتعد عن هذه الاشياء .. طيب لو كانت الصحه هي السبب الوحيد .. عزيزي لا تشرب المشروبات الغازيه وتأكل الوجبات السريعه ولا تخرج من البيت قد تصاب بعدوى وداء لا يوجد له دواء .
زميلي كنعان لماذا نهى الله الخمر والمخدرات والدخان !! ما الحكمه !! تقول انك لا تحتاج لدين حتى تتركها .. جميل انا معك .. ولكن لماذا نهى الدين عنها !! هل هي اسباب اقتصاديه او سياسيه او صحيه !

أكرر كون هذه الاشياء مضرة و يجب الابتعاد عنها لا علاقة له بالدين .... هناك من لا يكترث او لا يعي بالمضار هذه مسائل مختلفة.

لماذا نهى الدين عن لحوم الخنازير ؟؟ أليس لان الملك اليهودي شاؤول راى ان الخنازير تعيش في مناطق قذرة ؟؟

الدين الإسلامي يا عزيزي شرع العبودية في اكثر من 20 موضع و هي حسب مفاهيمنا الاخلاقية الحالية جريمة و امر مستهجن .. نفس الشيء ينطبق على سبي النساء في الحروب ، حيث تعتبر جريمة حرب كبرى.

المفاهيم الاخلاقية خاضعة للتطور أما الدين فثابت في نصوصه ....

اقتباس:جميل .. لكن سؤالي لك يا اخي .. لماذا لا تمارس الجنس مع اختك !! وانا والله لا اقصد الاهانه .. دعني اوضح لك
ما الفرق بين هذه البنت التي ستختارها واختك ..
هي انثى واختك انثى .. وكلمه الاخت ليست الا اسم تنادي به هذا الشخص .. بدون هذا الاسم فهي انثى مثلها مثل غيرها فيها جميع مؤهلات الانوثه.
لو كان جوابك لأنك تحترمها (وهو جواب كثير من زملائنا الملاحده) اذا في هذه اللحظه انت تثبت انك شخص اناني بحيث جعلت من اختك كائن محترم والبنت التي تبحث عنها كائن غير محترم .
ياخي لماذا تتعب نفسك لماذا لا تشارك اباك في امك .. ما السبب لعدم المشاركه !! لا دستور ولا دين يرفض ذالك .. واذا كان من باب الاحترام فأنت تهين الباقين .

أستطيع الرد بسؤال معاكس ...... هل بدون الدين سيركب كل مؤمن اخته ؟؟ يعني الدين هو المانع الوحيد لنكاح الام و الاخت و البنت و الخالة و العمة ؟؟

لماذا قبل الإسلام ... كان الطلاق عند العرب يتم بمقولة " ظهرك علي كظهر امي " ، أليس المفترض أنه ليس لديهم دين سماوي ؟؟
غالبية البشر في العالم على اختلاف ثقافاتهم و شعوبهم تستنكر زنا المحارم ، بل و بعضهم يذهب لتوسيع دائرة المحارم لتشمل أبناء العمومة و الاقارب البعيدين .
هناك سبب بيولوجي جعل البشر و نتيجة تراكم خبرة تاريخية ينفرون من زنا المحارم و هي أن احتمال نسبة التشوهات و تركز الجينات و الصفات السلبية تزيد كلما زادت صلة القرابة في المواليد الناتجة عن هذه العلاقات ، شاهدت برنامجا على Discovery يشير إلى أن تطور جهاز المناعة عند البشر مرتبط بشكل وثيق بالغدد العرقية و أن العلماء لاحظوا ان رائحة العرق بين الجنسين مثيرة جنسيا ، إلا في حالة الاقارب فإنها تكون منفرة .... يعني الجسم البشري تطور أيضا بهذا الاتجاه.

الخلاصة الموضوع ليس له علاقة بالدين .... هذه وجهة نظري ، لو كان ليس هناك اي ضرر من إقامة علاقات من هذا النوع لما رايتها مستهجنة في ثقافات الشعوب أو الديانات التي اخترعها البشر. و على ارض الواقع ستسمع في كثير من الدول الإسلامية اخبارا متعلقة بزنا او حتى اغتصاب المحارم ، يعني حتى الشذوذ إن حصل فهو يحصل بنسب قليلة عند الجميع دون استثناء و يشمل ذلك المؤمنين بهذه الديانات!!

كمان يا عزيزي ... أليس حسب الاسطورة الدينية فإن اولاد ادم نكحوا اخواتهم ؟؟ بل و اقتتلوا لهذا السبب ؟؟ يعني اول جريمة قتل عند البشر حسب الديانات الابراهيمية من اجل أن ينكح جد البشر أخته !!! كيف تفوت هذه عليكم ؟؟

اقتباس:معليش يا عزيري .. وضحلي اكثر ما المقصود بأن الـDNA يفسر كل شي محيط بنا !!
الـDNA عضمه في حلق جميع انصار التطور بحيث ان الـDNA ينفي نظريه الصدفه والخلق من الصدفه .. تلك الصدفه التي خنقتوها ولعبتوا فيها لعب وماهي الا مصطلح .. جعلتوا من هذا المصطلح مبدأ تكون منه الخلق.
الـDNA ياعزيزي كان السبب في تراجع البروفسور انطوني فلو . من هو انطوني !
البروفيسور البريطاني في علم الفلسفه ،فلو، البالغ من العمر واحد وثمانون عاماً قد أختار طريق الألحاد عندما كان في الخامسه عشر من العمر. وكان أول ما عرف به في المجال الأكاديمي مقال نشر في عام 1950. وأستمر أربعة وخمسون عاماً بعدها يدافع عن الفكر الألحادي وذلك عندما كان يعمل أستاذاً في جامعات أكسفورد وأبيردين وكيلي وريدينغ وفي كثيرمن الجامعات الأمريكيه والكنديه التي قام بها بزيارتها وذلك من خلال المناظرات والكتب والمقالات وقاعات المحاضرات. إلا أن فلو عاد في الأونه الأخيره ليعلن أنه قد تراجع عن الخطأ الذي وقع فيه وتخلى عن أفكاره الخاطأه وأنه يعترف ويقر بأن العالم مخلوق له خالق ولم يوجد من العدم.

أنا متاكد أنك تأتي بمعلوماتك من مصادر غير محايدة تنتقي ما تشاء من المعلومات ، و واضح مع احترامي لك انه Copy paste ... فلم يذكر النقل سوى ما يخدم الطرح الديني من كتاب فلو.

إذا قرأت الكتاب المنسوب لأنتوني فلو و فابريغاس ستجد أن :-
1- البروفيسور انتو فلو ليس عالم أحياء بل هو فيلسوف .... و بصراحة ما بطلعله يتفلسف في موضوع عقدة ال DNA
2- فلو ربوبي ، أي انه يؤمن بوجود إله منطلقا من عقدة التصميم .. و هي مسألة فلسفية برايي تقتل نفسها حين يتم السؤال عن تصميم الأله نفسه.
3- فلو قال في كتابه أن إله المسيحية و الإسلام شبيه بصدام حسين في دكتاتوريته و غطرسته !!
4- الإله الذي يؤمن به فلو خلق الكون و تركه حسب كتابه !!!

هناك اشياء اخرى عن كتاب فلو تثير الشك حوله خصوصا دور من شاركه التأليف و هو مسيحي متعصب. و ظهر ترويجه كبروبوجاندا مسيحية ضد الإلحاد.

باقي المقال عن الانفجار الاعظم .... كله بناء على افكار قديمة جدا تم تفنيدها كلها ، نفس الشيء بخصوص ال DNA ، فقد نجح عديد من العلماء بتصنيع جزيئات RNA , DNA قابلة للانقسام ، غير أن التغيرات التدريجية الحاصلة في ال DNA و الاحافير تشكل ادلة ساحقة.

و طبعا جاءت الضربة القاضية من العالم كريغ فنتر الذي بدا عمليا في مختبره بخلق أشكال بسيطة من الحياة.

أتمنى مجددا ان تجيبني عن سؤالي البيولوجي ...

هل تعتقد ان القطط و الاسود و النمور و الفهود، خلقت كل على حدة ؟؟ أم أن لها اصلا واحدا ؟؟

تحياتي ....