{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
الطعن بصحيح البخاري ... والصحيح ظهر أنه غير صحيح
لواء الدعوة غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 946
الانضمام: Jul 2010
مشاركة: #15
RE: الطعن بصحيح البخاري ... والصحيح ظهر أنه غير صحيح
(07-01-2010, 09:05 PM)Man Kind كتب:  يا عزيزي دعك من إتهامات جهل الرافض لعلم الرجال و التي أجدها متلازمة مع حوارات الاخوة السلفيين
هل تضع إفتراضاً بأن محاورك لم يقرأ ثم تبني عليه موقفك ؟

مشكلة الفكر السلفي إنه قدّس الأحبار و الرهبان \ الصحابة أكثر بكثير من المسيحيين
و هو في ذلك ضحية قرون طويلة من الإعلام الاحادي ,الذي أظهر صفحات من التاريخ و أخفي صفحات أخري كثيرة
فصحابة رسول الله رضوان الله عليهم قتّلوا بعضهم البعض و تقاتلوا علي السلطة و كونوا ثروات طائلة من الغزو و السلب و مع ذلك يعتقد المسلم إن الصحابي لا يمكن أن يكذب !!
الثابت من القرآن إن المنافقين كانوا يحيطون بالرسول و إن الرسول نفسه لم يعلمهم
ثم يخرج علينا علماء الكلام بكلام فارغ يقول أن الصحابة كلهم عدول

لا أعتقد أن أعتي علماء النفس و الإجتماع في القرن الواحد و العشرون قادرين علي تحديد الإنسان العدل من المجروحة شهادته , فالنفس البشرية أعقد كثيراً من الحكم علي إنسان بالسلب بسبب شربه في الأسواق , فكيف يستطيع من عاش في عصور الظلام .


هذا و نحن لازلنا نتحدث عن المنهج الذي أدار علم الحديث , بما بالكم و لو غصنا في الروايات ؟

أنا لست سلفياً بالمفهوم المعاصر للكلمة ، ولكن ان كنت تقصد بالسلف هم سلفنا الصالح ، فأنا سلفي أبى عن جد .
لا يفترض فيمن قرأ حديثاً ولم يعجبه أن يأتي ويفرد موضوعاً أو يؤلف كتاباً في ذم السنة النبوية المطهرة ، ويبدأ بالفزلكة والفلسفة التي لا طعم لها ، فالأمانة العلمية تقتضي بأن من يريد انتقاد شيء والحكم عليه دراسته وفهمه .

فمثلاً علماء الإسلام في عهد الخلافة العباسية قبل أن يردو على الفلاسفة والمنطقيين درسوا الفلسفة وأصولها ورجالها وردو على الفلاسفة من نفس منطقهم ، حتى أنهم عرفو الفلسفة أكثر من علماء الفلسفة وعلم الكلام أنفسهم .

أما صحابة نبينا صلى الله عليه وسلم ، فنحن عندنا أنهم لم خيرجو من أجل مال ولا حكم ولا منصب ولا جاه ، هذه فتنة كبيرة درست وعمقت دراسة وشرحا ويفترض بك كباحث أن تبحث عن كتب التاريخ التي كتبت عن هذا الأمر .
وهنا أود تذكيرك بأمر ، علم الحديث لا يأخذ بحديث أي شخص منضوي تحت جماعة سياسية في مدح جماعته أو شتم مخالفه فهذا ليس أصلاً من أصول الحديث والبحث عنه سنداً ومتناً .

أما الصحابة والمنافقين ، فالصحابة رضوان الله عليهم بتعريف اللاحقين هم من ماتو على الإسلام ، وبذلك يخرج المنافق والمرتد من دائرة الصحابي " اصطلاحاً "
07-01-2010, 09:32 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: الطعن بصحيح البخاري ... والصحيح ظهر أنه غير صحيح - بواسطة لواء الدعوة - 07-01-2010, 09:32 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  بشرفي محور اعتدال بصحيح! القرامطي 19 3,336 01-19-2009, 03:58 PM
آخر رد: أبو خليل
  الحديث عن كون غزو العراق هو حملة صليبية هو صحيح جزئياً طنطاوي 46 8,109 12-13-2007, 04:52 AM
آخر رد: neutral
  هل صحيح أن بلير أوقف التحقيقات في قضية اليمامة إرضاء للسعودية وللتغطية على فساد كبار الأمراء thunder75 22 3,914 12-19-2006, 01:42 PM
آخر رد: نسمه عطرة
  هل صحيح نحن العرب غير ناضجين للديمقراطية كما يدعي الحماران نظيف وعبد الرحمن الراشد ومن والاهم.. بسام الخوري 11 1,940 05-21-2005, 12:55 PM
آخر رد: زياد
  هل صحيح أن إدوارد سعيد وصف الإعلامي : عماد الدين أديب بأنه بوق للإدارة الأمريكية thunder75 3 1,655 01-03-2005, 12:07 PM
آخر رد: thunder75

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS