مع احترامي للزميل أتماكا ، انا لا ارى ردا بل التفافا و تهربا .....

قبل فترة بسيطة قلت ان التشابه بين الشمبانزي و الانسان لا يعني شيئا ... الان صار ERV تفسيرا ل أمما من أمثالكم !!!!
قبل فترة بسيطة أيضا كان الاصل المشترك " أمر لا يصدقه العقل " حسب مزاعمك ..... الان لم يعد شيئا جديدا بل امر أكتشفه علماء الاحياء في الحجاز قبل 1400 سنة !!!

أنت تتكلم و كأن نسبة الفرق 30 % قليلة !!! و على فكرة هناك فرق بين الشبه في حمل بعض الجينات و الشبه في الشفرة الجينية و أنت لم تحدد ، من الممكن ان تشترك في جينات مع البكتيريا و لكن لا يعني هذا ان ال DNA الخاص بك من الممكن ان يرتبط بها .... ألا تعلم أن الانسان و الشمبانزي يمكنهما التزاوج مخبريا و انجاب ال Humanzee ؟ ألا تعرف أن الفرق بين الانسان و الشمبانزي أقل من الفرق بين الحصان و الحمار ؟؟

كما يقول المثل الشعبي " يا قرعة حيرتيني من وين ابوسك "

من الجيد انك ذكرت The Greatest Show on Earth ، أتمنى ان تكون قد قراته و لم تنقل بشكل أعمى عن بعض منعدمي الامانة ، ما رايك بالفصل السابع MISSING PERSONS MISSING NO LONGER؟؟

دوكنز لم يحتاج لهذا الدليل هنا لان نسبة كبيرة من الناس لا تفهم بلغة الارقام أو الكيمياء .... دوكنز اشار لدليل أبسط بكثير و هو الدليل الاحفوري الذي يوثق التطور التدريجي للهيكل العظمي ، رغم أنه يقر ان وجود هذا الدليل من التوثيق الاحفوري هو بالنسبة له نوع من الترف ، فالتطور البيولوجي يمكن إثباته حاليا دون وجود الاحافير و عن طريق ال DNA كما يتبين من ال Retrovirus ....

إقرأ أيضا الفصل العاشر ..... THE TREE OF COUSIN SHIP أي شجرة أبناء العمومة ( العائلة) و طبعا يقصد شجرة الحياة .....

و منطقك عجيب و مضحك يا عزيزي فأنت لا تعترف بدليل إن لم يذكره دوكنز مثلا ؟؟؟