ATmaCA
Maximum Security
    
المشاركات: 2,990
الانضمام: May 2005
|
RE: ما هي التناقضات الاسلامية التي تثبت انه دين بشري؟
(07-06-2010, 04:44 AM)the special one كتب: ملاحظة : ليست جميع المجرات دائرية او حتى حلزونية ( ولا حتى تبدو كذلك حتى لاندخل بدوامة العين الحمئة )
العديد من المجرات ليس لها شكل هندسي منتظم بل ان بعضها يشبه بعض الحيوانات نوعا ما , ناهيك
عن المجرات غير المنتظمة والتي تشبه الخربشات العشوائية وليس لها شكل منظم هندسيا .. وهل لابد ان تكون جميع المجرات دائرية حتى تقتنع ؟ سبحان الله ؟ اما كلامك فخاطىء بأغلب المجرات على شكل حلقات ..
وتوقيعك غريب جدا ، فالمواتير تاتى بالماء مسافات محدودة ، اما لو كان الماء غائرا لاتستطيع التوصل اليه فمن يأتيك بالماء ؟! هذا فهم سطحى فاظهر بعض الجدية. وغورا لاتشترط فى الارض فقط بل غورا من الذهاب أى لاوجود له من الاصل .. وليست العلة فى الصعود لفوق كما يفعل الموتور بل ايضا ذهابه عن مدى إستطاعتك.
اقتباس:على ذكر الاعجاز العلمي هل يعني ذلك ان القران مرجع في العلوم و هذا وصف لابعاد الكون؟ واذا كانت كل هذه المعلومات متوفرة في القران, لماذا لا يتم التوصل اليها من قبل أصحاب الاعجاز الا بعد أن يتوصل اليها علماء الطبيعة.. واذا كان هذا صحيحا فالمسلمون أغبياء.. لان العلم لديهم ولم يتوصلوا اليه.. بينما توصل اليه غيرهم بعقله فقط دون تلميحا من اله ولا رسول
هناك الكثير من العلوم توصلوا إليها قبل العلم التجريبى ، كالذى ذكره الاخ يقظة فكر ، فمعرفة ان تحت البحر نار وتحت النار بحر لم يتوصلوا اليه الا فى عصورنا الحديثة ..
ايضا مسألة الغلاف الجوى كانت معروفة قبل العلم الحديث والنبى سألوه فى حديث ذكره بعض المفسرين عن ماهية السماء ؟! فقال موج مكفوف عنكم ، وفعلا اتضح ان السماء موج بالاشعة الضارة وزخات الشهب ولكنها مكفوفة عنا بقدرة الله وبسبب احتراق كل ذلك فى الغلاف الجوى. وقال والسماء ذات الرجع والجميع فسرها بالماء ، وفعلا تم اكتشاف دورة الماء فى الطبيعة وان السماء ترجع الماء مرة اخرى فى دورة مستمرة.
اما فى العموم فكلامك خاطىء جدا ، فالقران به لمحات بسيطة وليس علوما بتفصيل.
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 07-08-2010, 03:02 AM بواسطة ATmaCA.)
|
|
07-08-2010, 03:00 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}