بدايةً أعتذر من الجميع عن تأخرى، وأؤكد أنه ما حدث إلا لظروف قهرية من ضيق الوقت وبعض المشكلات الصحية التي تعوقني عن الكتابة، فكتبت لكم هذا الرد الموجز وبأمل تحسن الحالة ومعاودة النشاط قريباً

(06-25-2010, 10:59 PM)Blue Diamond كتب:  شكرا لك أخي العزيز مجدي على الإجابة
أرجو أن لا تزعل أو تستفز من التشبيه ، والله لم أقصد الإساءة
ولكني تركت نفسي أتكلم بصراحة حتى أفهم ...
وأشكرك جدا على مواقع اليساريين ياريت لو عندك مواقع أخرى تحطها ... ولك خالص الشكر
وشكرا لك على هذه الكتب القيمة
سأقرأ ردك بتمعن ولو شعرت أن لدي سؤال سأطرحه إذا لم يسبب لك هذا الأمر إزعاجا..

لا عليك عزيزي، منهجنا يعلمنا الموضوعية، وما دمت لا تقصد سوءاً فلا بأس

بالنسبة للمواقع فهاك بعض ما لدي الآن، وسأوافيك بغيرها كلما تيسر

مركز دراسات وابحاث الماركسية واليسار

أرشيف الماركسيين

المناضل

الأفق الاشتراكي

الناس

النهج الديموقراطي

قاسيون


الأرشيف الماركسي (الموقع الرئيسي بالإنجليزية)

من ماركس إلى ماو

وأنا تحت أمرك عزيزي في أي استفسار

(06-25-2010, 10:59 PM)Blue Diamond كتب:  هل يمكنك أن تنصحني بأفضل كتاب يمكن أن أبدأ به لفهم الاشتراكية والشيوعية ..
يعني كمقدمة للمجال ؟ ثم ما هي تقسيمات التيارات المختلفة في الشيوعية او الاشتراكية ؟
وأيها أثبت نجاحا اكثر اليوم ؟ وأيها فشل ؟
يعني كيف أمضي في خط قراءة صحيح حتى لا أتوه في زحمة المدارس وتختلط علي المفاهيم ؟
خالص الشكر لك مرة اخرى

بالنسبة للكتب التي يمكنك أن تبدأ بها، فهاك رابطين بهما مرشد قراءة للمبتدين، وأحدهما شديد التفصيل على مستوى مختلف المواضيع، أرجو أن يفيدك، ها هما :

Short List for beginners


Reading Guide

وأتمنى أن تتوفر الظروف الملائمة لأضع دليلاً بالعربية لمن لا يجيدون الإنجليزية، وأتمنى أن يكون ذلك قريباً.

---------------

وبالنسبة للتيارات الاشتراكية، فهناك عموماً وباختصار شديد :

1 - تيارات ثورية، وتشمل : البلشفية اللينينية، وامتداداتها الستالينية والماوية، وهناك التروتسكية، والجيفارية، وبعض التيارات الهامشية ليس لها أهمية تُذكر من الناحية النظرية (قرأت عنها مرة ونسيتها ).
- ولم تُتح فرصة التطبيق فعلياً سوى للستالينية التي أُستنتسخت في كافة التجارب بدون فروق جوهرية، باستثناء تجربة التسيير الذاتي في يوغوسلافيا بقيادة تيتو، والتى لا أستطيع إصدار حكم نهائي بشأنها، فما قرأته عنها مجرد انطباعات متناقضة، لا يمكن الاستناد إليها بحال من الأحوال.

2 - تيارات إصلاحية، وتشمل : الاشتراكية الديموقراطية والشيوعية الأوربية، وكلتاهما لا تنتمي للاشتراكية حقيقةً ما دامتا لا تقودان لتغيير علاقات الإنتاج الرأسمالية واستبدال علاقات الإنتاج الاشتراكية بها، وهى - علاقات الإنتاج - معيار تحديد وتمييز نظام اجتماعي من آخر، كذا معيار تمييز الاشتراكية من حيث هى تغيير شامل في النظام الاجتماعي يبدأ بتوفير شروط تغيير علاقات الإنتاج، عن العدالة الاجتماعية بكافة أشكالها المستندة لعملية إعادة توزيع الدخل وربما الثروة.
- وهى تجارب خاصة بظروف دول الغرب الاستعمارية القوية ذات الفوائض الاقتصادية الهائلة المُنتهبة، والتي - رغم هذه الظروف - لم يُكتب لها الاستمرار لأسباب عديدة لا أستطيع الخوض فيها الآن، ولكن يكفى الإيجاز بالقول - بقدر من التجاوز لوجود أسباب أخرى مهمة - بأن آثارها - وآثار الكينزية - تجلت منذ بداية السبعينيات في موجة الكساد التضخمي التي قادت للهجمة اليمينية المتوحشة (بقيادة ثاتشر وريجان في وقتها)، والتى لازالت مستمرة حتى تاريخه مدفوعةً بالقصور الذاتي وبتراجع قوى الثورة.

(06-26-2010, 11:50 AM)ناجي البدري كتب:  الاخ الكريم مجدي شكرا جزيلا لك اضافه اخرى رائعه جدا اعادتنا لزمن يكاد ان ينسى زمن القراءه الجميل تسلم يداك

عفواً أخي العزيز، ونشكر معك من ساهموا بتصوير هذه الأعمال وغيرها.