(07-16-2010, 08:04 AM)على نور الله كتب:  اعتقد ان الاستعمال السئ من قبل جماعات معينة للنقاب هو ما ادى الى ظهور هذه المواقف الاوروبية من النقاب و منح اطراف عنصرية لاستغلال هذه القضية .
المفروض على المراة المسلمة هو الحجاب .
النقاب هو زيادة فى الحرص و التمسك بالفريضة , مما يدل على ان هذه المراة شديدة التمسك بتعاليم الاسلام و منع الاختلاط .
و لكن المشكلة هو ظهور النقاب التقليدى و ليس الاسلامى .
فالمنقبة المسلمة تبتعد عن اى مظهر من مظاهر الاختلاط , بينما ظهور منقبات يردن الاختلاط فى المجتمع فهو جمع المتناقضات و يتنافى مع الاسلام و يتنافى مع المجتمع و يتنافى مع الحياة العملية .
كيف تكون منقبة و فى نفس الوقت تتعامل فى اماكن عامة تجمعها بالرجال و النساء ؟؟؟؟؟؟؟؟
النقاب هو لنساء لا يختلطن بالرجال ابدا فاذا خرجن الى الشارع تنقبن و لم يكن لهن اى اتصال بالرجال او بعامة الناس الا ما ندر , و لكن جماعات معينة متطرفة تريد ان تفرض على مجتمعات اوروبا الشريعة الاسلامية و تفرض عليها ما لا يمكن فرضه فى المجتمعات المسلمة .
المنقبة فى المجتمع الاسلامى لا تختلط فى الاماكن العامة و هى تكون قد اختارت اسلوب معين فى الحياة و هو عدم التعامل مع الرجال او مع الناس فى الخارج .
اما الجمع بين المتناقضات فهو مرفوض و لابد ان يؤدى الى رفض فى المجتمع .
فالذى يؤدى خدمات عامة لابد ان يكون مكشوف الوجه و معروف الشخصية و الا فليبتعد عن هذا المجال العام .
هذه الكارثة تسببت بها المنقبات ذوات النقاب التقليدى اللاتى يسافرن الى اوروبا للتجول فى الاسواق , كيف يعنى منقبة و تتجول فى اسواق و مطاعم اوروبا ؟؟؟؟ هذا غير منطقى و غير مقبول
انت اخترت النقاب فعليك احترام هذا اللباس و هذا النقاب و الالتزام بالهدف الاساسى الذى استعملت من اجله النقاب و هو عدم الاختلاط , بغض النظر عن موافقة البعض على الاختلاط ام لا و لكنى اتحدث عن قناعة محددة دينية لمن ترتدى النقاب.
طبعا الدولة الفرنسية و اوروبا فى منعها للنقاب لها مغزى اخر و لها اهداف اخرى , و ليس من حق اى دولة ان تمنع زيا شعبيا لقومية او دين او جماعة معترف بها فى الدولة .
و قناعتى الشخصية ان الدول الاسلامية ايضا لا يجب ان تفرض الحجاب على احد و لا يجب ان تتدخل بشكل الملبس سواء فى ذلك مواطنيها او غير مواطنيها و خصوصا غير مواطنيها .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

ماذا تقصد " مرفوض"؟ من الذي له الحق برفض سلوك الجمع بين النقاب والاختلاط، إذا اختارت المرأة ذلك؟ وانت تتكلم عن الاختلاط وليس الخلوة، فلماذا تبتعد المرأة المسلمة عن اي اختلاط؟ بل لماذا الابتعاد من واجب المرأة وليس الطرفين على الاقل؟
ثم كيف يمكن تحقيق عدم الاختلاط في الاماكن العامة، هل سيكون بتخصيص رصيف للرجال ورصيف للنساء مثلا، ولربما كعبة للنساء وكعبة للرجال ايضا، مارأيك؟
ثم لاارى " قناعتك الشخصية" ترفع صوتها على ايران فقيهك الغالي الذي يفرض الزي حتى على غير المسلمات ويمنع حتى ممارسة الطقوس الدينية لبعض الاقليات ويبقى فقيه.