(07-21-2010, 08:50 PM)صصصصصصصص كتب:  

(07-21-2010, 01:47 PM)thunder75 كتب:  

بالنسبة لكلام الدكتور شحرور فإنه كلام غير صحيح .
فالعلم الحديث أثبت أن الحيوانات تتكلم و تخاطب بعضها بالكلام و إليك بعض الأمثل:
أفراس النهر يتخاطبون داخل الماء و خارجه و هناك أصوات محددة في حال الخطر و في حال وجود الطعام و في كل الأحوال و قد تم تسجيل أصوات فرس النهر و من ثم تم إعادة إطلاقها مرة أخرى فكان لأفراس النهر ردة فعل مختلفة عن باقي الأصوات .
أيضاً الذئاب تنادي بعضها و تعلم بعضها بحالات مختلفة .
أيضأ الذئاب بعد أن تصطاد تنادي صغارها الذين يكونون بعيدون أثناء الإصطياد.
أيضاً ألم تسمع مرة في منتصف الليل صرصر يغرد و هذا التغريد هو إستدعاء لأنثى الصرصور
و أيضاً أصوات القردة تختلف من حالة لأخرى حيث في حالة الخطر شيء و في حالة و جود الطعام شيء آخر و في حالة الغضب شيء و في حالة السعادة شيء و ...إلخ
فأصوات الحيوانات لها دلالات لغوية و ليست مجرد صياح فارغ .

أن يصدر الحيوان صوتا ما يدل على غضب أو تألم أو بكاء أو رغبة في التزاوج أو رغبة من الأم في ارضاع صغارها يفهمها أقرانه ، لا يدل أبدا على أنه امتلك لغة ولا حتى لغة بدائية.

اللغة تعني وجود العلاقة بين الدال والمدلول (الإسم والمسمى) في ذهن الحيوان ، الحيوان لا يستطيع أن يسمي أي شيء أو أحد و يطلق عليه اسما ما ((صيغة صوتية مميزة)) يناديه به ، أو يعتبرها تدل على مسمى معين عند التفكير به داخل ذهنه ، لأن الحيوان عندما يفكر بشخص معين يتخيل صورة هذا الشخص بذهنه وليس اسمه ((صيغة الصوتية)) كما هو الحال عند الانسان.