بدون فحص الDNA لا يوجد دليل فعلي على انه والد الطفلة فلماذا الجزم في هذا الموضوع، ثم هو ليس بهذا الغباء لكي ينكر ابنته.

فلنفترض السيناريو التالي:
احبت تلك الفتاة احمد الفيشاوي وحاولت معه جاهدة كي توقعه في حبالها وبما ان الشيطان شاطر وقع الفتى في احضانها ومارس معها الجنس باستخدام واقي ذكري او انه قذف خارج مهبلها او اي تفسير آخر!

وبعد فترة لاحظت هذه الفتاة ان احمد بدأ يملها او انه يهجرها فهي بالنهاية نزوة او وسوسة شيطان.

فقررت ان تنتقم منه فمارست الجنس مع شخص آخر وحملت منه لكي تدعي ان الطفل الذي في احشاءها هو ابن احمد خصوصا ان الافلام المصرية مليئة بمثل هذه القصص والفتاة عاملة في الوسط الفني فممكن ان احد كتاب السيناريو اقترح عليها الفكرة!

فشدة نكران احمد لها تفسيران اما انه غبي جداً او انه فعلا ليس والد الطفلة اما احتمال انه نذل وجبان فهو غير منطقي.

فربما ان الحب اعمى الفتاة وقررت ان ترتبط به بأي طريقة ممكنة ففعلت مافعلت وهي تعرف انه لم يزرع نطافه داخل احشاءها (ربما استخدم واقي ذكري كما اسلفنا) ثم ان اعترافه بوجود علاقة لا يعني انها حملت منه فكم من شاب عاشر فتاة من الخلف كي لا يضيع غشاء بكارتها من اجل عريس المستقبل!!! وكم من شاب وفتاة مارسا الجنس الفموي دون ايلاج للاعضاء التناسلية والشاطر يفهم.

في النهاية الحكم الفصل هو اختبار ال DNA , ولكن مالا افهمه هو لماذا لم يتم هذا الفحص حتى الان؟