الزميلة ملكه .. بعد التحية (f)

اقتباس:اين التخبط زميلى الفاضل  
الآية واضحة جدااااااااااا

التخبط يكمن فى إستعمال الفعل "خلق" ... لا يجوز إستعمال الفعل "خلق" مع إنسان أبداً - فالله لا يشرك معه فى هذا الفعل بشرى أبداً ... ولا يخلق إلا من كان هو الله ... إذا بقول القرآن أن السيد المسيح خلق يجعله هو الله .. وفى مواقع أخرى ينفى إلوهيته .. وهذا هو التناقض .

ستقولى لى "بإذن الله" ... أقول لكى الله لا يأذن لبشرى بــ "الخلق" ... الخلق هو فعل إلهى لا يشرك الله به أحداً أبداً وهذا من أوليات ومبادئ الإيمان بالله الواحد الذى لا شريك له ... إعطاء هذا "الإذن" لبشرى لهو قمة الإشراك بالله عز وجل .. فالإسلام يشرك بالله عز وجل بقوله أن الله أعطى هذا "الفعل" لبشرى .. بينما المسيحية تنفى هذا الإشراك لأن هذا "الفعل" قام به المسيح إلهنا الحقيقى ورب كل ذى جسد .

ومن ناحية أخرى فقوله ينفخ فيها فتصير فيها حياة هو دليل على وجود سر الحياة داخل السيد المسيح .. عندما نقرأ فى سفر التكوين عن خلق الإنسان نسمع الآتى:

تكوين 2:
7 وجبل الرب الاله آدم ترابا من الارض.ونفخ في انفه نسمة حياة.فصار آدم نفسا حيّة.

وهنا نجد أن فعل "النفخ" مرتبط بإعطاء نسمة الحياة ... أى أن الله هو واهب الحياة ومؤسس الحياة ومصدر كل حياة تدب وتتنفس فى الكون .

وهذا مطب آخر من مطبات القرآن الذى وقع فيها ... فكان يقتضى واقع القرآن أن يقول أنه يضع يديه على الطير فتصير طيراً حياً .. ولكنه قال "ينفخ" فيه فيصير طيراً حياً .. والنفخ مرتبط بإعطاء نسمة حياة ولا يفعل فعل "النفخ" هذا إلا الله سبحانه وتعالى لأنه لا يوجد كائن غيره عنده "سر الحياة" ومصدر الحياة وإلا لو قلنا عكس ذلك لأشركنا بالله سبحانه وتعالى .

حتى أن القرآن فى موضع آخر يقول "ونفخنا فيها من روحنا" ...

وهكذا نجد أن القرآن يشرك بالله سبحانه وتعالى بإشراك السيد المسيح مع الله فى فعل "الخلق" و "نفخ نسمة حياة" ... وحل تلك المعضلة الوحيد هو إعتراف المسلمين بإلوهية السيد المسيح وإلا صاروا مشركين .

لا إله إلا الله ... المسيح هو الله

اقتباس:يعتقد المسلمون أن النصارى هم أقرب الناس إلى أهل الإسلام وأولى الناس بالإيمان بمحمد صلى الله عليه وسلم، وأنهم لو تمسكوا بالإنجيل حقاً، وأقاموا ما بقي فيه من الحق

وهذا جانب آخر من تجديف أهل الإسلام على الله سبحانه وتعالى - تنزه عن كل نقص وكل ضعف وكل وهن - فالله فى نظر أهل الإسلام غير قادر على حفظ رسالته من الضياع فيقولون عن الإنجيل "ما بقى فيه من الحق" ... وكأن الإنجيل قد تعرض للتزوير والحذف والتزويد والتلاعب وهذا فى حد ذاته تجديف على الله سبحانه وتعالى .. لماذا؟

لأن المسلمين يؤمنون أن الإنجيل هو "كلام الله" .. ونحن نعرف أن كلام الله هو من ذات الله ... وتستمد الرسالة عظمتها من مرسلها ... فأى كرامة للإنجيل وهو رسالة الله بإعتراف المسلمين ؟

قولنا أن "كلام الله" قد تعرض للتزوير يعرضنا لعدة إحتمالات كلهم مر :

1- أن يكون تزوير كلام الله قد تم بسماح من الله .. وفى هذه الحالة يكون الله لا يحترم كلامه ويكون هذا الإله غير محترم - حاشا لله .

2- أن يكون هذا التزوير قد تم فى غفله عن الله .. وفى هذه الحالة يكون الله تأخذه غفلة ونوم - حاشا لله .

3- أن يكون هذا التزوير قد حدث لأن الله قد بعث برسالة أخرى أحسن منها .. وفى هذه الحالة يكون كلام الله منقسم الى كلام محترم وكلام غير محترم .. وبالتالى يكون إله غير محترم - حاشا لله .

4- أن يكون أهل الكتاب قد زوروا فى رسالة الله بدون إرادة الله .. فيكون الله عاجز عن حفظ كلامه أمام مجموعة من خلائقه الضعفاء .. فيكون الله ضعيف عاجز - حاشا لله .

5- أن يكون الله سمح بتزوير كلامه لأنه لم يتعهد بحفظه ... وهذا شبيه بلعب الحوارى والكورة الشراب .. فهل يحتاج الله هذا "التعهد" لكى يحفظ كلامه ؟ - حاشا لله .

6- أن يكون كلام الله قد تم حفظه ليس بيد بشر بل بقوة الله سبحانه وتعالى - وفى هذه الحالة الإنجيل الحالى الموجود هو كلام الله صدقاً وحقاً وهو يقول بإلوهية المسيح وأن الله ثالوث فى واحد وواحد فى ثالوث وينادى بعقيدة الفداء والصلب والقيامة من الموت .. وينادى بهلاك غير المؤمنين بفداء المسيح العظيم على عود الصليب ... وفى هذه الحالة يكون المسلمين قد هلكوا فى ضلالهم وغيهم ومعاندتهم للحق البين .

وبالله - الحافظ لكلامه - التوفيق ..


الســــلام :97: