الاخت malaka
تحياتى لك على ما اوردتيه فى رسالتك واعتقد انها تفحم من يريد ان يدافع عن نظم الغرب

الاخ CANADIAN
انا لا ادرى ماذا تريد بالضبط هل تريد للمرأة ان تهدم البيت والاولاد بلا سبب؟ وهل تريد ان يطيع الزوج طاعة عمياء؟ وهل تريد للقضاء ان يقبل طلبها بلا ادلة وبلا تحديد للضرر؟

انت تتهم دائما الشريعة الاسلامية التى هى بريئة تماما من هذه الاتهامات وكان جديرا بك ان تتهم النظم التى تطبق الشرع فلآن كثر الناس وكثرت القضايا لدرجة ان المحاكم اصبحت لا تستوعبها ويتم عمل جلسات مسائية ويتم تأجيلها لفترات طويلة نظرا للاعداد الهائلة للقضايا ، والآن ايضا تغيرت ذمم الناس واصبحت الرشاوى والمحاسيب والتزوير مما يعطل القضاء طويلا حتى يتحقق من كل شيئ فالقاضى لا يحكم بهواه وانما بمستندات
، ولا تنسى ان اكبر تعطيل للقضايا ليست فى الشرع وانما فى الاجراءات والتى كل يوم يتم تعديلها وكان اخرها رفع سن الحضانة وهذا يدل على مدى القصور فى القوانين ، والان عملوا محاكم الاسرة وهى التى عليها ان تقوم بالصلح بين الطرفين وهذا الصلح موجود فى الشريعة ولكن المحاكم لم تكن لتأخذ به لذا فقولك ان قوانين الاحوال الشخصية يطبق الشرع حرفيا هو قول خاطئ
اما قولك بأنه فى مسألة الخلع تتم بموافقة الزوج فايضا قول خاطئ ولو كلامك صحيح لما وافق اى زوج ولما تم تطبيق الخلع اساسا فالخلع يتم رغم انف الزوج ولذا فليس لها حقوق لانها فهى التى تريد ذلك دون ضرر عليها وبدون اسباب
ام تريد لزوجة مثلا احبت اخر وارادت ان تتزوجه ظلما وعدوانا على زوجها ثم تأخذ حقوقها؟ هل تريدها رجلا جبارا وزوج مسكين تفعل زوجته فيه كما تشاء لاشباع رغباتها؟

يا اخى انظر للموضوع من كل جوانبه ولاتكن مهمتك هو الانحياز للغرب واتهام الشرع

مع تحياتى لك