اقتباس:  CANADIAN   كتب/كتبت  
حسنا هل الانجيل اذا كرمهم بمخاطبتهن بالاثداء والانهاد والافخاذ ؟؟؟

الم يعتبرهن وسائل متع جنسية ايضا ؟؟

عزيزى "كندي"..
[MODERATOREDIT]ليس من العار أن يكون المرء جاهلاً..
إنما العار أن يرفض أن يتعلم..
وإن صمت الجاهل.. حسب صمته حكمة..[/MODERATOREDIT]

ببساطة متناهية.. هل يمكنك أن توضح لى أين تحدث الإنجيل عن المرأة وخاطبهن بالأثداء والأنهاد والأفخاذ وبالتالى أصدرت - أنت يا ذا الثقل والهيبة - فرمان بأن المسيحية تعتبرهن وسائل متعة ؟


الزميل الكريم ziohausam، تحية طيبة (f)
أين تجدنى خلطت وبعثرت الأوراق؟
جملتى كانت واضحة، صريحة، لا تحتمل التأويل أو الفهم الخاطئ.
فشهدت للإسلام أنه رفع من شأن المرأة عن الجاهلية، لكن لا نستطيع أن نقول أنه ساواها بالرجل.. فما مبحث إعتراضك يا رعاك الله؟
هل هى هذه الفقرة؟

اقتباس:فمازالت تقرن مع الحيوانات فى أمهات كتب المسلمين، وهن الناقصات، وهن أكثر أهل النار، وهن المشبهات بالعنزة والحمار والناقة لأن الجميع "مركوب"، وهن التابعات والرجال هم الذين لهم كل الحقوق ولهن بعض من فتات..

عفواً، أوليست هذه هى الحقيقة؟
هل تريد أن أدلل على كل كلمة من كتبكم؟ لا أظنك ترغب بهذا. :confused: فعلام الإعتراض؟


الزميلة الكريمة "مَلَكَة"، تحية طيبة (f)

اقتباس:لم افهم كثيرا من هذه المقدمة
لكن انا لم اسالبك اى حق  
و الرد مكفول لأى شخص
فالمجال مفتوح زميلى الفاضل

بل سلبتى المسيحية الكثير، فوصفتيها بغير ما فيها يا زميلتى الفاضلة..
هذا ليس كل شيئ، بل فعلتِ ذلك فى موضوع من المفترض أنه لادينى/دينى وليس اسلامى/مسيحى..
ما المشكلة يا زميلتى أن تتحدثى عن وضع المرأة فى دينك بدون التعرض لأديان أخرى؟
حقيقة لا أفهم.. هل وضع المرأة فى الإسلام سيئ لهذه الدرجة التى تستلزم تشويه نظرة الأديان الأخرى للمرأة حتى يبرز للإسلام شيئاً؟؟
تقولين أن المجال مفتوح للرد، وأنا اسألك الرد على ماذا؟
على أساس الموضوع (الذى رددت عليه بالمرور فى نقطة الطلاق) أم نتفرغ للحوار المسيحى/إسلامى من بعد مداخلتكم الكريمة؟
أنتظر ردكم بصدر رحب (f)

تحياتى واحترامى