اقتباس:  الحكيم الرائى   كتب/كتبت  
الزميل المعرى


بصراحة انت متحامل جدا وبدون مبرر على الهند
قارن وضع مسلمى الهند بهندوس باكستان المسلمة ومسيحيها وسيخها
الهند دولةهندوسية ورئيس جمهوريتها مسلم ورئيس وزرائها سيخى...
بينما يتحسس هندوسى باكستان ومسيحىيها رقابهم كل صباح تخوفا من سيف الارهاب الدينى هناك..
الهندوس يجلون محمدا والقران بل من بين قديسيهم الجدد ساى بابا من شردى وهو متصوف مسلم اين هذا من غالبية المسلمون الذين ينظرون بتحقير واهانة للهندوس على اطلاقهم ولايرون بدينهم نظرة ايجابية واحدة
لكن هنقول ايه

يا ساتر !!!
متحامل على الهند حتة وحدة يا حكيم ؟!:lol:
طب ليه كده طيب ؟!!!

ثم يا عزيزي : إن كانت هذه المظاهر أعلاه دليل " ساطع " على علمانية الهند وديموقراطيتها بنظرك ، تعال لأحكيلك عن طارق عزيز المسيحي ، وعن بطرس غالي المسيحي .. قل لي الآن أن مصر والعراق ديموقراطيتان !!.

الأمر الأهم : شرطي صغير في الهند لديه صلاحيات أكثر من رئيس الهند ، فمنصب الرئيس هناك منصف (( فخري )) بروتوكولي لا أكثر ولا أقل .
أمر آخر لا أدري مدى أهميته من عدمها : فرئيس الهند مسلم اسماعيلي والعلاقة بين الإسماعيلية والهندوس هناك علاقة (( تاريخية )) منذ الإحتلال البريطاني ..

رغم كل هالحكي اللي ما منوش فايده ، لماذا لم تجب على تساؤلاتي :
- هل السعودية بلد ديموقراطي ؟!
- هل ترى أن مقتل (( الآلاف )) من المسلمين لأسباب دينية على يد (( الشرطة )) الهندية وبمباركة حزب بهارتيا جاناتا الحاكم يقاس بإبعاد ثلاثة هندوس ؟!


أراك - يا حكيم - تراوغ وتتهرب وتخلطلي شيعة على سنة على باكستاني على باكستالت متجاوزا حتى لب موضوعك أنت ..

طب إيه ذنبي بعد كده إني أعمى ؟!:D

محبتي لك .. ووداعا
(f)