اقتباس: []  EBLA   كتب/كتبت []  
الواضح، ومن خلال أرقام شبابيك التذاكر، أن الفيلم التاريخي لا يختلف عن الفلم الوثائقي إلا بتضمنه حبكة درامية. وهذا هو سبب نفور الحضور. بينما الأفلام الملحمية تلاقي رواجاً أكبر بسبب تضمنها للخرافة التي تجذب اهتمام المشاهد.

الفيلم ذو القصة الواقعية لا يهتم به إلا القلة وبالخصوص القلة ذات الثقافة المتخصصة.

أما رايي فمعتمد على أساس أن الجمهور هو مقياس نجاح العمل وليس الأوسكارات.

(f)

لا ، اسمح لي ..

وما أدراك أن هذه القصة الواقعية قد نقلت بنزاهة ؟ الأسطورة ( وليس الخرافة ) قد تعبر عن مشاعر وأرواح الناس وتنقل التجربة التي عاشوها والمشاعر التي جاشت في نفوسهم نقلا أدق وأكثر نزاهة من التاريخ الرسمي الذي يحذف منه ويضاف إليه من له غرض أو موفق ما بالشكل الذي يخدمه . كنت لقنت في طفولتي أن الاسكندر كان فاتحا عظيما بينما هولاكو كانت متوحشا ، ما أدراني أن ذلك التعظيم للأول لم يكن إلا بسبب كونه أوروبيا . اليوم يزعمون انه كان لوطيا منحرفا، بينماكان هولاكو والمغول فرضوا احترام النساء وحضور المرأة في المجال العام على العرب .