صديقي العزيز "ليبرالي_مصري"
محبة و سلام (f)

بل أنت الرائع يا عزيزي و أنا أشكرك على مشاركتك في الموضوع و الإستفتاء ..
و أرجو ان تكون فهمت مقصدي من هذا الكلام ..

إن المسألة أساسا تعتمد على ان العفة فضيلة عبثية و لا منطقية.
الأمانة فضيلة و كذلك العدل و الإخلاص و كل تلك المعاني و القيم مفهومه و منطقية و فوق كل ذلك لها هدف و فائدة ..
أما العفة فهي سلوك غير مبرر ..
و طرحي للحرية الجنسية لا يعني ثورة على الأخلاق (إن كان في طرحي جديد أصلا) بقدر ما هو ثورة على جمود الفكر و جمود العقائد..

الخيانة الزوجية شئ مفهوم ... خيانة لشخص شريك الحياة على أساس ان العقد شريعة المتعاقدين.
الزوج يعد الزوجة بالإخلاص و العكس فلو لم يقوى أيهما على الإستمرار فيترك شريكه بشرف و كرامة بدلا من أن يخونه.

أما عن الجنس الشاذ و جنس المحارم ... فأنا أعتبرها ممارسات مريضة بسبب الكبت الجنسي المتفشي لأنها و بكل بساطة ضد سنن الطبيعة.
و يسهل علينا ملاحظة تفشي هذة الأمراض في مجتمعات شديدة الإنغلاق مثل السعودية و بقية دول الخليج.
و لك ان تتخيل يا عزيزي أن ما تفعله هذة الكيانات المسماة دول هو اغرب ما يفعله الإنسان لأن الإنسان عبر العصور و حول العالم لم يقم بإختراع نظام بهذا الغباء و العته الذي يمنع في نساؤه بان يكشفن عن وجوههم و يحرم الجنس الحر و يغض الطرف عن الشذوذ.

بالطبع الشذوذ و بقية الممارسات الغريبة و الشاذة موجودة في المجتمعات الغربية و بقية العالم و لكني أظن ان الفارق بين منطقتنا و بقية العالم هو أننا منافقون و مدعون أكثر منهم هم الصرحاء الصادقين الأخلاقيين فعلا و صدقا بدلا مننا نحن مدعو الاخلاق و النزاهه.

و لأشد ما تجد هذا التناقض في مجتمعاتنا حين تشاهد رجلا يجلس في أحد المقاهي يزغر للفتيات السائرة في الطريق و يكاد يغتصب الفتاة بعينيه مع انها قد تكون لا ترتدي شيئا عاريا أو ملفتا لتلك الدرجة و لكنه الحرمان و الكبت ...
ثم و بعد أن يلتهمها بعينيه تجده يسبها و يلعنها و يسب أباها و اخاها لأنهما تركاها تنزل إلي الشارع لتضايقه بجمالها و فتنتها و انوثتها و كأنه من غير اللائق ألا تكون الأنثى جميلة أو فاتنة و لا أقول مثيرة.

بل و حين تجد الشاب الخليجي المحروم يا عين أمه ما ان تطا قدماه أرض بعيدة و مختلفة حتى تجد عيناه تلتهمان أي كيان أنثوي يعبر أمام عينيه حتى لو كان فرخة شاردة في الطريق ...
و إن كان كل هذا بسبب الفصل الجنسي و ليس الكبت الجنسي فإن الأمر لا يختلف كثيرا مع مجتمعات لا تفصل و لكنها تحرم علاقات مشروعة فعلا و نظيفة حقا و لا أستطيع أن أفهم حتى الآن كيف يمكن أن يكون الحل الوحيد لممارسة الجنس هو الزواج و فقط ...

أنا أؤمن أن الزواج يحتاج مراحل في العلاقات تستلزم المحاولة و الخطأ ... تجريب العلاقة و تجريب تحملها للزمن و أهم شئ ألا يكون الجنس هو صانع الزواج.

أما تعهير المجتمع الذي يتكلم عليه الأخ أوغسطين فالعهر أيضا مطارد على مستوى العالم و إن كنت ارى أن المشكلة بالنسبة للعاهرات هو البطالة ...
فتاة لا تجد عملا و تسد في وجهها كل المنافذ فتلجا إلي هذا الطريق المهين لها جدا و هذة الحياة الشقية لها جدا و المحتقرة من الجميع ...
و الحل ليس السجن و ليس الدين بل هو وجود إصلاحيات لهؤلاء الفتيات و ليس سجن ... لانهم لم يخطاوا إلا في حق أنفسهن و مجبرات.

في كل هذا لم أقل أنني أريدها سلاطة و ان يكون كل شئ مباح ليس إستنادا على مرجعية دينية ... حاشا, بل إستنادا على مصلحة الإنسان و رقي الإنسان و سعادة الإنسان التي هي هدف أي أخلاق و ليس إرضاء آلهه ما تسعى لتعليمنا الادب بالإلتزام باوامر و نواهي بلا معنى أو هدف حقيقي لنا او لفائدتنا.

الخلاصة ... ان تلك الحرية بالفعل لا اعتبرها ثورة على الاخلاق بقدر ما اعتبرها ثورة اخلاقية إستنادا على نبذ النفاق و الكبت و الصدق مع الناس و النفس بالإضافة للواقعية و قبول طبيعتنا الإنسانية الجميلة بكل متطلباتها.

:hony: و تحياتي و إحتراماتي و محبتي لشخصك :hony:الكريم