اقتباس:  المغربي   كتب/كتبت  
 
الذاكرة يا علي لاتحدد طريقة تفكير الإنسان، ربما يستفيد الإنسان من ذاكرته، يعني تجاربه، لكي لا يُـحرق أصابعه مرّة ثانية. لكن المسيّر الحقيقي للإنسان هي جيناته. الجينات هي الأولى والتربية في المحل الثاني.  

عزيزي المغربي ،

اتفق معك في المبدأ هنا ولكنني اختلف معك في استعماله.

فالجينات فعليا ليست ظاهرة أمام نيتشة ليبني وصفه للمرأة على أساسها.

فلا أرى أن نيتشة قد عرف من فضاء نساء الأرض ربع ربعهن حتى نقول بأنه بنى ما كتبه على أساس بعيد عن تجربة شخصية محدودة.

فمثلا أنا أقول لك عن الأفعى أنها سامة أما النملة فهي حشرة صغيرة مسالمة تأكل فتات الطعام.

قد يكون ما قلته صحيحا لكنني لم اعتمد بما قلته على أساس علمي ،فهذا ما نراه ونسمعه في حياتنا اليومية.

أما لو بنيت الخبر على أساس علمي -جيني- لأصبحت نصف الأفاعي سامة فقط -لأن نصفها غير سام فعليا- ويستخدم سمها ترياقا ضد السموم فيما بعد ، وأما النملة المسالمة ستصبح حشرة متعددة الأنواع منها السام جدا ومنها آكل للحوم البشر حتى!.

أرأيت كيف يظهر في النص نوع من المنطقية لكن وعند النظر إليه بقليل من التروي سترى الشذوذ عن الحقيقة العلمية فيه.

تحية لك.