تحياتي

لي عودة للتعليق على كلام الاعضاء جميعا ولكن اعذرونا بسبب المرض ....لكن استفزتني هذه النقطة :


الزميل اسماعيل احمد :

[

اقتباس:6]
كان الرد مكررا من غير قصد لذا قررت استثمار التكرار للتعليم على هذه الفقرة التي فاتني التعليم عليها !

   اقتباس: المعري كتب:

   ولجهة أن من نقل لنا القرآن نقل لنا الحديث أيضا وبالتالي فهما متلازمان والضعف في جانب ينعكس (( عقلا )) على الجانب الآخر  




أعتذر للتكرار غير المقصود

يا زميلي ..بعد ان اعدتها مرتين و وضعت احداهما مسطره و الاخرى بالأزرق ....لا املك الا القول ان ((لأا حول ولا قوة الا بالله))

هل انت جاد ؟؟هل نقل الحديث الينا بالتواتر ؟؟؟ام ان القران الذي نقل بالتواتر ؟؟؟

و للافاده :التواتر : هو نقل جمع كبير عن جمع كبير اخر بحيث يستحيل توطاؤهم على كذب .

هذا معنى ان القران وصل الينا بالتواتر ...فهل وصل الينا الحديث بالتواتر ؟؟؟؟؟؟؟

بعدين يا عيني ...الم تسمع بالمعتزلة و موقفهم من الحديث منذ عام 91 هجري؟؟؟ ام ان داء مراجعة التاريخ في قراءة اخرى مفقود ؟؟؟

عذرا على الاقتضاب في الرد ...ولكن هذا ما سمح به وقتي و صحتي ....

لنا عوده
تحياتي