يا أخ Logikal

اقتباس:صحيح ان معظم الحيوانات المنوية تموت، و لكن هذا ليس بسبب عدم صلاحيتها لاخصاب البويضة و انما لمجرد الصدفة. و المشكلة هنا: عندما يقوم رجل بقتل حيوانات منوية، ما أدراه أي من هذه الحيوانات المنوية كان مكتوب لها ان تخصب بويضة المرأة؟ اذن لو تتبعنا منطق مناهضي الاجهاض، فيجب علينا ان نحمي كل الحيوانات المنوية من الموت حرصا على الحيوان المنوي الواحد (لا نعرف اي واحد هو) المكتوب له اخصاب بويضة اذا سنحت له الفرصة.

مقارنتك بين الجنين و الحيوان المنوي غير منطقية على الإطلاق و مرفوضة و هي مثل المقارنة بين رجل يفكر بشدة و يحرق خلاياه العصبية في دماغه و بين رجل يرتكب جريمة قتل و ينهي حياة انسان.

كما أن افتراضك بأن الرجل يقتل الحيوانات المنوية خاطئ من أساسه فالرجل لا يملك أن يحضر ملايين البويضات لتلقيح عشرات الملايين من الحيوانات المنوية كما أن هذه الحيوانات تموت بطبيعتها كل بضعة أيام في جسم الرجل حتى بدون أن يمارس الجنس لأن هذا هو مسار حياتها الطبيعي الذين يعيشه أكثر من 99.999999999% منها إلا إذا أصبح جنينا و هنا ينطبق عليه ما قلناه عن الإجهاض.

بينما المرأة في حالة الإجهاض تقتل الجنين عن سبق إصرار و تحرمه من حقه في أن يتابع مسار حياته الطبيعي تماما كما يحدث في جرائم القتل.

الجنين بشبه في مسار حياته الإنسان العادي و ليس الحيوان المنوي .