جيريندايزر كتب
اقتباس:اذا كان المطر يأتي من المياه المتبخرة من المحيطات، فلوا جئنا بكل مياه المحيطات لمّا غطت كل الارض واغرقت جبالها. فهل جاء الماء الذي اغرق كل الارض، طبقا للكتاب المقدس، من كوكب آخر؟
من قال لك هذه المعلومات العلمية الخطيرة ؟ كيف حكمت أن المياه على الأرض لا تكفى لتغطية سطح الأرض بجبالها جميعاً ؟ ألا تدرى كم تبلغ مساحة المياه الى اليابسة على سطح الأرض ؟
قلت لك مراراً وتكراراً لا تلقى بأحكام جزافية ليس لها أى نصيب من الصحة لمجرد نصرة دينك باطلاً .. المياه التى على على الأرض هى المحيطات والبحار والأنهار والسحب المملؤة بالماء .. وباطن الأرض من تحت المحيطات والبحار والأنهار واليابسة ملئ بالمياه التى تكفى لتغطية سطح الأرض بالمياه تماماً بما فيها الجبال .
تكوين 7:
10 وحدث بعد السبعة الايام ان مياه الطوفان صارت على الارض.
11 في سنة ست مئة من حياة نوح في الشهر الثاني في اليوم السابع عشر من الشهر في ذلك اليوم انفجرت كل ينابيع الغمر العظيم وانفتحت طاقات السماء.
12 وكان المطر على الارض اربعين يوما واربعين ليلة.
يقول الكتاب المقدس - كلمة الله الصادقة دائماً - "وإنفجرت كل ينابيع الغمر العظيم وإنفتحت طاقات السماء" ... يراد بـ "الغمر العظيم" المحيطات والبحار والأنهار وينابيع المياه التى على الأرض ، وقوله "إنفتحت طاقات السماء" تعبير مجازى يعنى نزول المطر بغزارة من السحب ، والله فى غضبه أهاج المحيطات والبحار من أسفل فجعلها تحدث فيضانات مدمرة ، وأمر السحب من فوق أن تسقط أمطارها بغزارة شديدة ، وظل الحال هكذا أربعين نهاراً وأربعين ليلة بدون توقف .
يقول جريندايزر:
اقتباس:اذا عمّ الطوفان كل الارض، فلابد ان نستنتج ان نوح جمع الحيوانات من كل القارات. وكيف له ذلك؟ وكيف للحيوانات التي تعيش في بيئة معينة مثل استراليا واميريكا ان تتأقلم في بيئة صحراوية مثل بيئة العراق؟
قلنا لك تحرى الدقة والصحة فى كلامك ... قلنا لك أن نوح هو الجيل العاشر بعد آدم ولم يكن قد مر على حياة الإنسان على الأرض سوى 1656 سنة فقط وكان الناس يتكلمون بلغة واحدة وكانوا متركزين فى مساحة جغرافية محدودة هم والحيوانات . ومما لا شك فيه أن الله الذى أعطى الأمر بجمع تلك الحيوانات قادر على المحافظة عليها وتكيفها معاً ومع البيئة فى الفلك ..
قال جريندايزر:
اقتباس:وآخيرا، كل الدلائل تشير الى ان سفينة نوح هي التي وجدوا بقاياها على جبل الجودي في تركيا، كما قال القرآن، "ثم رست على الجودي". ومن قام بهذه الابحاث والاكتشافات هم الذين قاموا في البحث عنها على جبل آرارات في ارمينيا، يعني اصحاب الكتاب المقدس! والتالي هو موقع مسيحي كنسي يخبرك بالتفاصيل عمّا تم اكتشافه على جبل الجودي
جميع التفاسير القرآنية تقول أن جبل الجودي هو اما في الموصل او الجزيرة العربية وقيل : الطور !!!!!
لا بل قيل : بانه اسم لكل جبل ؟؟؟!!!
تسمية الكتاب المقدس لـ "جبال أرارط" تسمية قديمة وقائمة حتى الآن ومعروفة على مر التاريخ ..
أما تسمية الجودى فهى منذ القديم لم تطلق إلا على الأماكن السالف ذكرها ... وحديثاً عندما تم العثور على أول آثار لفلك نوح قامت الحكومة التركية بتسمية الجزء الراسى عليه الفلك بـ "الجودى" ... أرايتم التزوير ..
تركيا المسلمة تقوم بالتزوير وتسمى الجبل الذى رسى عليه الفلك بـ "الجودى" ... لكى يصير القرآن معجزياً ويصير أدق من الكتاب المقدس ..
ولكن تناسى الأتراك المزورين المدلسين أن المراجع الإسلامية وتفاسير مفسرى القرآن تفضحهم .. أين التفسير الذى يقول بأن الجودى القرآنية هى فى تركيا ؟؟؟؟؟
تركيا دولة مستقلة ذات سيادة ومن حقها أن تضع خريطة وتقول عن هذه البقعة "جبل الجودى" لكى تصير معجزة قرآنية بالعافية ولكى يستمر النصب الإسلامى القرآنى فى تضليل المساكين الهالكين من المسلمين ... ليستمر الهالكون المخدوعون المسلمون فى هتافهم "الله أكبر" ... إن الإسلام هى أكبر قضية نصب على مر التاريخ البشرى ... ولكنه نصب بقوة السيف وبنصل الصارم المسلول .
إليكم هذا الرابط من موضوع فى نادى الفكر العربى يتناول خرافة جبل الجودى الإسلامية وقد قام الأخوة الأحباء "البابلى" و "عبد المسيح" بدحض تلك الخرافة وأثبتوا بما لا يدع مجالاً للشك عظمة وإلهية رسالة الكتاب المقدس وخداع أتباع الصارم المسلول ...
http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=22042&page=1
ديـــــدات ... أبقى على الدرب سائراً كمثلك الأعلى أحمد ديدات فى الفهم الأعوج الأخرق لكتاب الله المقدس .... وستصل .. لأن من سار على الدرب وصل ...... وصل إلى جهنم الأبدية .... مع تمنياتى بإقامة
كتب ذيو حسام:
اقتباس:يا رب يا ساتر
كَانَ عُمْرُ نُوحٍ خَمْسَ مِئَةِ سَنَةٍ عِنْدَمَا أَنْجَبَ سَاماً وَحَاماً وَيَافَثَ
تكوين 5 : 32
خلي بالك.. لما سيدنا نوح خلف أول أبناؤه.. كان عنده 500 سنة
وَكَانَ عُمْرُ نُوحٍ سِتَّ مِئَةِ سَنَةٍ عِنْدَمَا حَدَثَ طُوفَانُ الْمَاءِ عَلَى الأَرْضِ
تكوين 7 : 6
يا رب يا ساتر عليك يا حسام يا حبيب قلبى !!!!!!!!!!!!
يعنى يا سيد حسام تغير رأيك بين يوم وليلة ولا تعتذر ... ولا أنت أخذتك العزة بالإثم ؟؟؟
فى الموضوع اللى بتقول إن فضيحتى فيه ووضعت رابط له تقول أن نوح كان قد خلف أبناءه قبل أن يبلغ 500 سنة ... والآن أجدك تقول أنه بدأ فى خلفة أول أبناءه عندما بلغ 500 سنة ؟؟!!؟؟!!
طيب على العموم أنا هأطنش ... والمسامح كريم ... والعفو عند المقدرة ..
يعنى متفقين على أول نقطة أن نوح بدأ فى خلفة أول أبناءه عندما كان عمره 500 سنة ...
ننقل على النقطة الثانية ... علشان خاطر عيونك بحثت فى موضوع يافث ... وإنت عزيز على قوى يا حسام .. ووجدت الآتى :
تكوين 10:
21 وسام ابو كل بني عابر اخو يافث الكبير ولد له ايضا بنون.
21 ¶ Unto Shem also, the father of all the children of Eber, the brother of Japheth the elder, even to him were children born.
هناك رأيان :
1- يرى الذين يقولون أن ساماً هو بكر نوح أن هذه العبارة تعنى أن ساماً هو الأخ الأكبر ليافث .
2- ويرى الذين يقولون أن يافث هو البكر أن "الكبير" هنا صفة ليافث ، ولذلك شكلت لفظة الكبير فى الكتاب المشكل بالضم على أنها صفة مرفوعة تابعة "لأخو" ، وبالكسر على أنها تابعة ليافث ، والرأى الثانى أرجح للأسباب التالية :
أ- إن الترتيب لا يتحتم أن يكون مبنياً على السن ، فقد يكون لإعتبارات أخرى مثل المراكز الروحية أو الإجتماعية أو المجاورة أو غير ذلك ، فإن كان سام قد ذكر أولاً فهذا لأن منه قد خرج الآباء القديسون مثل ابراهيم واسحق ويعقوب وظهر منه الشعب الذى إختاره الله قديماً وموسى نفسه وباقى الأنبياء ، كما ولد منه المسيح له المجد بالجسد .
ثم أن حاماً ذكر لمجاورته لأخيه ، وذكر يافث لبعده عن أخويه نسبياً .
ب- يؤيد هذا أن الأخوة ذكروا فى الإصحاح الحادى عشر بترتيب آخر حيث ذكر مواليد يافث أولاً ثم مواليد حام ، ثم مواليد سام حيث واصل الوحى ذكر الآباء المتناسلين من سام الذين لعبوا أدواراً هامة على مسرح الحياة الروحية والشركة مع الله .
جـ- إن الكتاب يبين أن حاماً هو (الإبن الأصغر).
د- إن ساماً ولد إبنه "أرفكشاد" وعمره مائة سنة ، وكان ذلك بعد سنتين من الطوفان (تك 11:10) ، ومن المعروف أن الطوفان حدث فى السنة الستمائة من عمر نوح فيكون سام قد ولد فى سنة 502 من عمر نوح أبيه .
هـ- وبما أن الكتاب يذكر أن نوحاً إبتدأ يلد أولاده وعمره خمسمائة سنة فيكون يافث إذن هو البكر ، الذى ولد فى السنة الخمسمائة من عمر أبيه .
قد يؤيد أصحاب الرأى الأول رأيهم بأن نوحاً قد يكون قد ولد بكره فى سنة 502 من عمره ، أو أن ساماً ولد أرفكشاد فى سنة 102 من عمره ، وأن الكتاب قد ذكر الخمسمائة سنة أو المائة فقط ، ولم يذكر السنوات الجزئية على سبيل التقريب .
ولكن من الإعتبارات السابقة نرى أن الرأى الثانى ، وهو أن يافث هو البكر أرجح ، وهو الذى يأخذ به معظم المفسرين .
والآن وقد سقنا لك كلا الرأيين وأرجحهما ... هل أسمع "شكراً" ؟؟!!؟؟
خد وردة يا حسام (f)