عزيزي sad 4 that
سلامي لك ..
و تحياتي للجميع ..

أنت قلت :
1- الأطفال الذين يؤمنون بسانتا كلوز هم أسوياء أكثر من غيرهم ممن لم يعرفه أو قيل له أنه خيال و ليس له وجود "
2- يا عزيزى سانتا كلوز هو شخصية حقيقة و ليست خيال ... يقولون أنه القديس نيقولا
3- الرمز لا يعنى الخيالية
" الرموز الكثيرة لشخصية سانتا لا تعني أنه ليس موجودا ... أليس كذلك "
4- نعم خلق الله واجب أخلاقى فى ذلك الوقت
فلا يمكن أن يحيا إنسان و يكون خير فى عصر كل الطبيعة شرسة و شريرة "هذا لجهله بها و عدم إمكانيته فى التكيف و جعل الطبيعة تخدم أهدافه"
كان يجب أن يخلق الأنسان كيان غيبى كى يعيش و يسود الخير

الخير نبع من الألهه
" و هذا يعني أننا مادمنا نحتاج الله فلنخترعه حتى و لو لم يكن موجودا ..
و إلا من سيعلمنا الخير و الحياة " ...... أليس هذا ما تعنيه


1- أعتقد ان الإعتقاد في ان الشخصيات الخيالية لها وجود حقيقي مناسب لعقلية الطفل و قد يكون فعلا يعبر عن انهم أسوياء نسبيا ... ربما
و ربما يكون الطفل الذي يفكر بطريقة واقعية و هو في سن صغيرة يعبر عن مشاكل من أي نوع ...... أنا لا أعرف
و لكني أظن أيضا أن الرجل البالغ الذي يظل يصدق ان سانتا حقيقي هو أيضا معتل نفسيا عمن يدرك الحقيقة ...
ثم ان الوضع لا ينطبق على الله كما ينطبق على سانتا ...
الوضع مختلف تماما ....
سانتا شخصية بسيطة طيبة لا تؤخذ منك بقدر ما تعطيك ...
سانتا الطيب لا يطالبك بشئ كي يأتي في الكريسماس ليعطيك هديتك الجميلة ...
سانتا لا يطلب منك مقابلا لهديته و لا ينتظر منك أن تصلي ليل نهار و لا أن تقسم على طاعته طوال حياتك ..
سانتا لا يهددك بجحيم أبدي لو لم تطعه ...
سانتا ليس بهذا التعقيد و لا يمتلئ عن آخره بكل تلك العقد ..
شخصا آخر يمتلئ عقدا ... و انت تعرفه جيدا
شخصا آخر لن تستطيع فهمه او إستخدامه إلا بكتالوج
سانتا لا يحتاج كتالوجا لتفهمه ....
لا يحتاج إنجيلا لشرحه ... و ياليت الله يتعلم منه شيئا

2- حين كنت مسيحيا زمااااااااااان ... كنت أقرأ عن تلك الأشياء
نعم قرأت شيئا عن أن هناك أصل لتلك الشخصية ..
و انه كان قديسا و كان يترك المال أمام أبواب الفقراء ..
كما ترى .. لا علاقة بسانتا ذا البدلة الحمراء الجميلة ..
الذي يسكن في القطب الجنوبي باين ... و يتنقل بمركبة تجرها الغزلان الطائرة
لا علاقة له بسانتا الاطفال ...
حتى و لو كان ذا أصل حقيقي فهذا لا ينفي انه شخصية خيالية جميلة
و انا لا أعرف حقيقة ما علاقة سانتا بذلك الشخص الذي مات من سنين طويلة
هذا لا يعني شيئا

3- هل تعني ان الاخ نيقولا هو شخصية سانتا الحقيقية و أن كل السانتاز الذين يملئون العالم ما هم إلا رموز ........ ؟
لا ده الموضوع كبير بقه ....
على العموم يكفينا الكلام عن سانتا حتى لا نتشتت ...

4- تقول ان الخير نبع الآلهه ...
و ان الإنسان لا يمكن ان يكون خيرا في وسط عالم وحشي شرير هو منه
فكان لابد لله ان يوجد لكي ما يعلمنا الأدب ...
و اللي مالوش كبير يشتري له كبير يقرفه و ينكد عليه عيشته
و هل يجب أن نعيش سعداء بلا منغصات ..
و لماذا تحتقر الإنسان لهذة الدرجة ؟
ألا نستطيع ان نكون خيرين بدون آلهه يا عزيزي ؟
ألا يمكن أن نتعلم الخير بدون عصا و جزرة كالحيوانات ؟
ألا نقدر ان نكون خيرين عن إقتناع و رغبة و إرادة ؟
لا يا عزيزي .....
نحن من إخترعنا الخير و الحب و الجمال و العدل و الرحمة ..
كل تلك الأشياء قيم إنسانية صنعت بأيدي إنسانية من أجل الإستخدام الإنساني ..
نحن لم نستورد تلك القيم من السماء السابعة ...
بل صنعناها بعرقنا و كدنا و عقلنا و محاولتنا و خطأنا و تعلمنا من أخطاءنا ..
أنت تتجاهل التاريخ الإنساني كله عمدا ...
من علمك ان الإنسان رخيص جاهل لا يقوى على صنع أي حاجة حلوة ؟
من علمك ان أي شئ جميل يوجد في يد إنسان يجب أن إلها من صنعها ؟
من قال لك ان الإنسان لا يستطيع إختراع تلك القيم الجميلة ؟
و كيف تنكر على البشرية جهدها في تطوير تلك المفاهيم عبر العصور ؟
و منذ أن بدأ سقراط ينزل الفلسفة من السماء الي الأرض ؟
حين بدأ يتجه بفلسفته ناحية الأخلاق بدلا من الميتافيزيقا ..
بل و ما قبله كثيرا ..
هل قرأت "فجر الضمير" ..
ألم تسمع عن فلاسفة عصر النهضة و التنوير و ... و .. ؟
ألم تقرأ عن الوجودية يا عزيزي ؟
لا ...... إسمح لي, أنت مخطئ إنت كنت تظن هذا عن نفسك و عن إنسانيتك


ثم ان هناك عدة أسئلة :
- هل خلق الله الإنسان ام خلقه الإنسان في رأيك ؟
- اذا كان الإنسان هو من خلق الله, فكيف لا يكون خيرا ؟ مادام الله هو الخير المطلق فلقد صنع الإنسان الخير المطلق ... فكيف يكون الإنسان محتاجا لنفسه ؟
- إذا كان الله هو الذي خلق الإنسان فلماذا لم يجعل الخير طبعه قبل أن يتركه في العالم الوحشي الذي صنعه له ؟
- ما هو الضمير في رأيك ؟



و تحياتي لك و للجميع