اقتباس:

اقتباس:و المؤسف أيضا أنكم تتمسحون بأقوال أصدقائنا الملحدين مثل صديقنا لوجيكال الذي كنت أتمنى أن يساهم في النقاش
بطريقة ( منطقية ) تناسب أسمه فيقوم باستعراض الأدلة على سماحة الإسلام من عدمه إذا كان لديه ما يفيدنا به

يا جماعة، للأسف الشديد أنتم تفتقرون للموضوعية و حولتم الموضوع إلى مباراة كرة قدم، و كأن كل شخص يجب أن يشجع فريقا معينا في المباراة و يلتزم به.

حتى لم تكن لي مداخلة بالمعنى الصحيح، و لكن عرض أحد الأشخاص موضوعا رأيته جيدا، و لا يهمني إن كان مسلما أو مسيحيا. فما هي المشكلة؟ يعني فقط لكون الكاتب مسلما فعلي أن ألتزم السكوت و لا أوافقه حتى لو اعتقدت أنه محق و لو في الجزء اليسير؟

ليس عندي أدلة على سماحة الإسلام و أنا آخر من يدافع عن الإسلام، لكن في جميع المرات الأخيرة التي وافقت فيها مع مسيحي، لم يعترض أحد من المسيحيين و لم يقولوا لي، "لو سمحت أنت ملحد فإلزم موقفك."

لوجيكال
لا احد في هذا المنتدى ولا في العالم يحق له ان يمنعك من ان تقول رأيك
نحن انتقادنا كان للناس الذين يتمسحون بكلام العلمانيين كسيلفر جيفارا, فهو اخذ كلامك وحتى انه ناداك ب "يا اخي" :what: فقط لان كلامك هو انتقاد موجه للمسيحيين وهذا هو النفاق الذي نرفضه طبعا يا ريت ان تكون كلمة "يا اخي" موجهة من الكل للكل بمناسبة وبدون ولكن ليست هذه هي الحال

عبد المسيح
كلامك ممتاز بالفعل انه من قمة الغرابة ان يتم تبرير رفض بناء الكنائس بانها تفتن المسلمين وتنشر الشرك وهذا منطق من لا منطق له
وبالنسبة للوجيكال فأرجو ان تتذكر انه علماني يعني لا تتوقع منه ان يدعم او يشجع ناس اكثر من ناس فبالنسبة له وكما يقال "الخل اخو الخردل". يعني مسيحي, مسلم,يهودي كله واحد وكلهم مضحوك عليهم فلا اله ولا ما يحزنون بل هم في احلامهم ساهمون :10::hmm::D:D