اسمع كلامك اصدقك اشوف امورك استعجب

الاخوان دخلوا مع النظام فى معركة تكسير العظم وفى مواجهة علنية الآن ويعلم الاخوان مدى الغبن القبطى من نظام مبارك الذى همشهم سياسيا واستبعدهم من كل مراكز صنع القرار فى مصر لذا فهم يريدون الظهور بمظهر البديل الذى سيفرش الارض بالورود امامهم للعودة الى الحياة السياسية . يمكن ان يكون هذا الكلام جميلا وبادرة طيبة لكن تاريخ الاخوان لا يشجع على الثقة بهم وبكلامهم المعسول فالغاية تبرر الوسيلة لديهم ، وان كان وثوبهم الى كرسى الحكم يتطلب الزج بكم تصريح من العيار الثقيل كهذا فلا ضرر ولا ضرار.
اى ان "كفاية" و "الاقباط" وغيرهم من "وسائل المعارضة" لمبارك يراد لها ان تتخذ مطية للوثوب الى كرسى الحكم.

برنامج الاخوان يتمحور حول تطبيق "شرع الله" ، وبالطبع لا نعرف لهم موقفا واضحا موحدا محددا من "غير المسلمين" :
فهل هم فى ظل شرع الله " اهل ذمة" اى الذين لا يجوز اعلاءهم على المسلمين بل لابد تحقيرهم واذلالهم كما ورد فى كتب التراث الاسلامى ( يعنى انيل من تهميشهم فى ظل عصر مبارك)
ام ان " لهم ما لنا وعليهم ما علينا " مع علم الجميع ان هذا الموقف مرفوض من معظم علمائهم اللهم الا الذين "تعلمنوا منهم"

الاخوان لهم 17 عضو فى مجلس الشعب المصرى لم ير منهم الاقباط موقفا واحدا عليه العين ، بل كل اهتماماتهم منصبة على امور شكلية وسن قوانين تعيدنا الى عصور ما قبل التاريخ

نرجع لمشاركة السيد ابراهيم عرفات:
الاقباط مثلهم مثل اى شعب ، منهم "الكويس والوحش" ، ومنهم من يتاجر بقضاياهم مثلما تاجر البعض مثلا بالقضية الفلسطينية لاغراض ومنافع شخصية. منير داود لا يمثل الاقباط كما ان الاقباط لم ينتخبوا ممثلا سياسيا لهم ولا يحق لاى شخص او منظمة ان تتحدث باسمهم لانهم ببساطة لم يأخذوا رأى الاقباط فى هذا الشأن.
الاقباط كما غيرهم يعانون فى مصر وبحاجة الى من يمد اليهم يد المساعدة لا ان يقول لهم قرفت من شكواكم وبكائكم. و اللى قرفان من الشكوى ما عليه الا ان يوصد عليه بابه اللى جايله منه الريح ويستريح.