الزميل ابراهيم عرفات

عندما قلت ان الباراسيكولوجي ليس بعلم ودللت على ذلك انة ليس بعلم يدرس في الجامعات .

ففي علم النفس اقسام مثل علم نفس الشخصية او علم النفس الاجتماعي او علم نفس التعلم او التربوي او الصناعي او العلاجي او الصحة النفسية او اللعب اوعلم نفس الفسيولوجي ....الخ هذة الاقسام من علم النفس تتواجد في اغلب الجامعات بوصفها الاقسام المعترف بها في علم النفس والباراسيكولوجي لا يعترف بة كقسم منفصل والسبب ان ادوات المنهج العلمي في علم النفس لم تستطع اثبات هذة الظواهر وعند اخضاع الكثير منها للمنهج العلمي في البحث لم تستطع الصمود ...

حتى ان المدارس الرئيسة في علم النفس مثل السلوكية لسكنر وهي اكبر مدارس علم النفس الحديث وكذلك الجشطلت او حتى التحليلية القديمة والجديدة لم تعترف بالباراسيكولوجي

خذ مثلا المجلات العلمية المحترمة في مجال علم النفس هي ايضا تاخذ ذات الموقف من الباراسيكولوجي ونادرا ما تجد في دورية علمية وقورة دراسة ذات بال تدور حولة ..

هنالك الكثير من القضايا المختلف حولها في علم النفس مثل دور الوراثة في الشخصية او هل الاجرام مثلا وراثي او هل الطبيعة البشرية خيرة ام شريرة ام هي صفحة بيضاء ...

وهل الامراض النفسية وراثية ام ذات اصل فسيولوجي او وراثي كلها قضايا مختلف عليها ولكل منها انصارها .

الا ان اضعف الحلقات هي الباراسيكولوجي فهناك شبة اجماع بين المدارس وعلماء النفس على عدم قبولة كعلم متفرد

مع التحية