// لنفترض أنك تختلف مع بعض الشيعة في مواقفك السياسية، هل يجيز لك ضميرك أن تنسف تاريخ واحدة من الفرق الإسلامية لها بصماتها وإسهامتها في العالم الإسلامي بجرة قلم //

خلافي مع الشيعة ليس فقط سياسيا ، بل (( فكريا )) وإنسانيا .. لكنه أبدا أبدا أبدا ليس عقائديا كوني ذاتي لست ملتزما عقائديا بديني ولا مذهبي ، وبالتالي – أعتقد – لا يحق لي أن أنتقد عقائد الآخرين .

بالتالي .. لست ألغي الشيعة بجرة قلم ، لكنني أفترض أنني أتعامل مع يحاول إلغائي ليس بجرة قلم ، بل بالدم والسيف والمهدي المنتظر الذي سيعلقني من خصيتي ، وسوف لن يقبل توبتي ولن يقبل مني الجزية كاليهود والنصارى ، بل سيقتلني على الفور .. وسينبش آبائي وأجدادي من القبور ويحييهم ويقتلهم من جديد ..

هنا ، ليس أنا من ألغي الآخر .. بل الآخر يلغي عقله وضميره ثم يلغيني .

// معقول يا سيدي الكريم أن مهنتك الإنسانية لم تمنعك من التجني على قادة الثورة ضد الظلم وضد الإستبداد فقط لأنك لم ترضى عن مواقف علماء الشيعة في العراق لتصفهم بأنهم مرتزقة!!
وإن كانوا يبحثون عن مصالح شخصية، فما هي المصالح الشخصية التي حصلوا عليها من دعوتهم للعامة بالثورة على الظلم!!!
ترى هل الإرتزاق رهن على الشيعة أم يشمل بقية الأحرار في العالم ومنهم نيلسون مانديللا؟ //

ما أفهمه بعقلي الإنساني البسيط أن الظلم (( كل )) لا يتجزأ ..
وإن كان السادة المتشيعة جزؤوا الحقوق ، فلماذا يجزؤون الواجبات ؟!

تقول قادة الثورة .. أي ثورة ؟!
الثورة ضد صدام حسين المجرم والذي أراه أنا مجرم واشاركك في هذه ؟
أم الثورة ضد صدام حسين السني لأنه سني ؟؟!!

صدام مجرم ومن الجيد أن الشعب العراقي ثار عليه لأنه مجرم .. ومن ثار عليه ؟
الكل .. شيعة وسنه وأكراد .. لا هؤلاء ليسوا مرتزقة ، لكن هؤلاء الذين حموا الإحتلال ونتائجه بفتاوى دينية هم المرتزقة ..
لا أفهم .. فعلا لا أفهم كيف هي الثورة على صدام ثورة شرعية ، والثورة على الأمريكان حرام وإرهاب .. لا أفهم بالفعل .
أليس ما يقع على الشعب العراقي الآن ظلم ؟
أليس من الظلم أن يموت مليون ونصف عراقي تحت الحصار (( معظمهم من الشيعة )) ومائة ألف عراقي في سنتين بأسلحة أمريكية ، ثم يثور الشيعة على صدام ويرحبون بالإحتلال ؟!

هذا ارتزاق ما بعده ارتزاق ..
ارتزاق على قبر التاريخ ، وارتزاق على المظلوميات ليس له مبرر طالما أن من يثور بالأمس ضد ظالم ، يؤيد ويبارك الآن ظالما أشد منه قسوة وضرواة .

// ثم هل كنت جادا حين قلتَ بأن الخميني كان يجند الأطفال، وأن شهداء حرب الخليج الأولى كانوا ضحايا لخميني، وليس لصدام ولأذناب أميركا والإمبريالية في المنطقة؟ //

نعم ، جاد جدا ..
تلك حقيقة لا أدري كيف لليبرالي أن يقفز عليها فقط لأنه شيعي ..
عشرات الآلاف من الأطفال الإيرانيين زج بهم الخميني في موجات كربلاء 1و2 وهم يحملون شعارات " يا لثارات الحسين " ويحملون في أعناقهم مفاتيح بلاستيكية على أنها مفاتيح الجنة .. تلك ليست من عندياتي يا زميل ، بل ارجع لوثائق تلك الحقبة وسترى أكثر من هذا بكثير .

أما أنهم ضحايا لصدام .. فبالله عليك ، كيف يمكن لصدام أو غير صدام أن يتعامل مع هكذا زحف بغض النظر عن إسقاطاته المذهبية والشعوبية ؟!
بلد في العالم يهاجم .. هل عليه أن يفتح حدوده لهؤلاء كي لا يقال عنه أنه مجرم ؟!
هذا منطق غريب !!.

// ومن هؤلاء الذين قتلوا الحسين فعبدوا قبر؟ //

أنتم .. وبلا لف ودوران ، أنتم ..

الحسين دمه ليس رخيصا عند السنة ، ولم أسمع في حياتي سنيا واحدا يرى بأن يزي فعلا خيرا بقتل الحسين ، هذا مع أن من قتله عبيد الله بن زياد وليس يزيد .. لكن لا بأس ، لنقل يزيد ..
لم أسمع في حياتي سنيا يشتم الحسين أو علي ، بينما أسمع وأقرأ عن شيعة يشتمون الصحابة ، ويحجون لقبر " بابا شجاع " الذي قتل عمر بن الخطاب .. فقارن أنت !!.

الحسين .. انظر كم ألف سني إسمه حسين وعلي ، واعطني شيعيا واحدا اسمه " عمر " .. حتى الأسماء وهي مجرد أحرف دخلت في التحريم !!.

ومن قتله ؟
نعتقد أنه اذا استشكل علينا النص ، فإننا نلجأ للعقل .. أو نحاول :
سنة وشيعة يجمعون على أن من كان معه ساعة استشهاده هم (( أهل بيته )) .. فأين كان الشيعة وقتها ؟!
أقولك : كانوا في جيش عبيد الله بن زياد .

http://nadyelfikr.com/viewthread.php?fid=2&tid=10334


ثلاثة آلاف رجل أرسلوا تواقيعهم للحسين للخروج للبيعة ، ثم ما نصروا رسوله وابن عمه ابن عقيل وتركوه يواجه قدره في الكوفة ، بل سدوا الأبواب في وجهه ومنعوه من دخول منازلهم عندما بدأ الجند بمطاردته ..
من قتله ؟؟
يا رجل .. من يقرأ كيف قتل هذا الرجل البرئ يقشعر بدنه مع أنه هو من يقشعر بدنه الآن عندما يطلع علينا .. قتل بطريقة وحشية ، والأكثر وحشية أن من غرر به لم يناصره ولم يحميه ، ولم يسقه حتى شربة ماء !!!!

أنتم ..

ثم .. عندما جاء أشياعه ملبيا لدعوتهم .. أين اختفوا ؟!
يعني أنا لا أبرئ لا المصادر السنية ولا الشيعية من التزوير ، لكنني – بكل تأكيد – أرى أن التزوير والتحريف في كتب الشيعة يصل إلى مراحل مبتذلة ومضحكة .. لكن إلا هذه ، فكلاكما يتفق عليها :

رجل استشهد في المعركة وحيدا ومعه آل بيته ..
بحق العقل والمنطق ، من أين كان هؤلاء الذين يطالبون بالثأر له ؟؟!!!!!!!!

استشهاد الحسين وصمة في جبين بني أمية يشترك الكل .. الكل في الحزن عليه ، فهذا المهدي الذي يتوعدنا به الشيعة .. سيثأر ممن ؟؟!!

ثم .. وعودة للموضوع :
ثورة (( واحدة )) قامت لأجل دم الحسين هي ثورة سليمان بن صرد الخزاعي .. هذا الرجل الذي يصفه السنة (( بالصحابي الجليل )) ، فمن ثار لدم الحسين ، أليس السنة ؟؟!!
طبعا هذا مع عدم إيماني بحكاية سنة وشيعة من الأساس .. وسوف لن أعيد رأيي فهو منشور هنا في موضوع للزميل ثاندر .

ثم .. لماذا يزيد سني محسوب على السنة ، ومن تقاعس عن نصرة الحسين ليسوا شيعة ؟!
أيضا .. لنضع الأمور في نصابها :
- يزيد صاحب (( ملك )) .. يعني رجل دولة ولا أعتقد بحال أن له ثأر (( ديني )) أو مذهبي عند سبط رسول الله .. الحسين رجل ثائر ضد هذا الملك .. ما الوجه المذهبي في الأمر ؟؟ لا أفهم !!!!!!!!!!!
- يزيد قتل من ثار على ملكه .. أنا أفهمه من هذا الباب ، وأي تخريجات مذهبية أخرى هي مجرد لغة طائفية ليس لها أساس .
- ثم : قام عبد الله بن الزبير بثورة ضد الأمويين وقتل :
- لماذا الحسين شهيد وبن الزبير إبن كلب ؟؟!! فعلا لا أفهم ..

إذا .. هذا الملف ساقط من أساسه ، ويحاسب على دم الحسين من تركه يواجه الله وحيدا مظلوما وليس من قتله حماية (( لملكه )) .. هذا ذنب يحاسبه الله عليه في السماء ، وليس نحن من يحاسبه عليه في الأرض .

// وهل حقا ان التشيع عندك تختزِلُه في اللطم والنحيب على الحسين؟ //

من هذا الملف أعلاه : نعم

// فما هي قراءتك التي قادتك للأعتقاد بأن التشيع يذل صاحبه...؟

ألا تعتقد أنه من حقي أن تثبت لي هذا الكلام، فهو ليس رأيا شخصياً، بل مجموعة تهم خطيرة، إن لم تكن تستند على أدلة دامغة، فلا تعني شيئاً سوى أن من ألقى بها ينطلق من منطلقات .. أنت تنأى بها عن نفسك //

لا ليس رأيا شخصيا ..
التسلسل الهرمي الشيعي والذي يعرفه الشيعي أكثر مني ، يربط الشيعي العامي بسلسلة لا تنتهي من (( الرجال )) القيمون عليه والذين يشاركوه حتى في رزقه ( الخمس ) .. هذا ليس افتراء ، ولست مضطرا لقبول تبريرات مرجعية لا تعنيني ..
دينيا : الشيعي (( ملزم )) رغما عن أنفه بأن يؤمن بمنظومة أحكام وإلا فسوف لن يرى الجنة ، وهذه الأحكان تلف وتدور وتعود إلى نقطة الصفر : إلى القائم بأمر الإمام الذي يعود إليه كل الشأن الشيعي دنيا وآخره .

وبالتالي يا زميل : أنا لا أعتقد أنك تجرؤ على التلبرل أو التعلمن لأنك بذلك (( كفرت )) بأمور لا يستقيم المذهب الشيعي إلا بها كحق آل البيت وتوابعها ، وكيف ستواجه (( المخوفات )) التالية وأنت ليبرالي يوم القيامة ؟!
- عقبة " الولاية " المضروبة على السراط المستقيم .
- علي بن بن أبي طالب الذي يقف على باب الجنة ينظر في (( قلوب )) أشياعه فيرسل هذا إلى الجنة وهذا إلى النار .

هل تؤمن بالولاية يا عوليس ؟
اذا أنت لست ليبراليا ..
لا تؤمن ؟ إذا أنت (( كافر )) ..

هل بقي شئ ؟

بقي أن أرجو بحرارة السادة الثيوقراط أن يبتعدوا عن هذا الموضوع سنة كانوا أو شيعة .. ومن لم يعجبه كلامي ، فلديه ساحة الأديان يرد فيها على اتهاماتي كما يشاء ...

طبعا ، والليبرالويين الل

احترامي للجميع
(f)