[SIZE=4]الاخ الفاضل : زيد

كتب يقول :

اقتباس:
--------------------------------------------------------------------------------
zaidgalal كتب/كتبت
أول مولود للإنسان او الحيوان.

أو المسيح أول مولود بالنسبة للمخلوقات.

أول مولد للإنسان: هل يكون حيوان؟؟!! بالطبع إنسان!

أول مولود للحيوان: هل يكون إنسان؟؟!! بالطبع حيوان!

أول مولود للخليقة: هل يكون خالق؟؟!! بالطبع مخلوق!!!

فالمسيح هو أول من كتب الله أن يخلقه مع اختلاف الزمن الذي جاء فيه.

--------------------------------------------------

وذلك في معرض رده على كلمات الكتاب المقدس :

"12 شاكرين الآب الذي اهّلنا لشركة ميراث القديسين في النور
13 الذي انقذنا من سلطان الظلمة ونقلنا الى ملكوت ابن محبته
14 الذي لنا فيه الفداء بدمه غفران الخطايا.
15 الذي هو صورة الله غير المنظور بكر كل خليقة."

واعتمد الاخ زيد ( كما يعتمد شهود يهوه ) على تفسير كلمة ( بكر كل خليقة ) على انه اول المخلوقات .

ونستطيع ان نقدم الرد ببساطة من الكتاب المقدس ،وسوف نبين ان (تعبير الابن البكر ) لا يعني ما فهمه الاخ زيد وكتبه .

ولهذا فانا لا زلت مصّرا ومنتظرا ، ان يكتب لنا الاخ زيد اجابة على سؤالي

اولا : لكي اضع امام الاخوة القراء والمتابعين ، كيف يفكر الاخ زيد وكيف يقرأ الكتاب المقدس ( هذا اذا كان فعلا يقرأه ولا ينقل عن مواقع تهاجم المسيحية فقط ).

ثانيا : لكي اثبت ان معلومات الاخ زيد التي يضعها امام القراء على انها حصيلة علمية مذهلة في الكتاب المقدس ، ما هي الا نتاج بحث في قواميس اللغة ومحاولة ( تأويل الكتاب المقدس على غير تأويله ) واي بصيغة اسلامية اخرى ( انه يقوم بتحريف الكتاب المقدس ).
وهو لا ينقل عن تفسير المسيحين ( الا باسلوب لا تقربوا الصلاة ) ، فيما يخدم اغراضه ، ولكنه ينقل عن غير المسيحيين من اليهود وشهود يهوه .



والان اكرر اسئلتي مرة اخرى .

ما معنى الابن البكر في الكتاب المقدس ?

ولكي اساعدك في العثور على الاجابة ،

نسألك :

أيهما مولود قبل الآخر عيسو ام يعقوب ????