الزميل ثندر :
ارجع للنص مرة اخرى فى الموقع الذى ارفقته .

الفتوى تتكلم عن وطء الزوجة .
لهذا الوطء احكام .
ان وطاها الرجل قبل تسع سنين و تسبب بضرر لها فهى تحرم عليه الى الابد بمقتضى الفتوى و لا تجوز له .

اما ان كان الامر لم يتعد باقى الاستمتاعات و لم يصل لدرجة الوطء
فالامام يوضح ان هذا لا يدخل فى حكم تحريمها على زوجها للابد لانه لم يحدث لها ضرر .
و هذا لا يعنى عدم وقوع الزوج بالاثم .

فالفتوى تتعلق فقط بانها هل تبقى فى ذمته ام لا ؟؟؟؟
هل يبقى العقد ام لا ؟؟؟؟
و الدليل فى مراجعة الفتوى مرة اخرى و اكمال الفتوى :
فلم يترتب عليه شئ غير الاثم على الاقوى .

و بعد ذلك يتابع الموضوع الاصلى :

و على اى حال حال لم تخرج عن زوجيته على الاقوى .

ثم يبين ان لها الميراث و لها النفقة و لها و حرمة الخامسة و حرمة اختها معها و هكذا ...
اى ان لها حقوق الزوجة و احكام الزوجية .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار